如何才能读懂康德的著作？这个问题我很有兴趣，说说我的看法。因为我谈哲学言此必称康德。从哲学爱好者角度谈谈康德，非专业哲学工作者的角度谈谈康德。。
如何区分康德哲学中的「先天」和「先验」？ 谢邀，简单说说 a priori 本是拉丁文，指在事情之前的。邓晓芒老师其实也说“先天的”译法有问题，…
可以推荐几本可以了解康德哲学的入门书吗？ 康德的入门书，我觉得，邓晓芒的《康德纯粹理性批判句读》应该是最佳。纯粹理性批判”难度非常之大，让一般人望而生畏。邓晓芒采用，以十句解释一句的方法，可以使你度过难关。学习西方哲学，康德和黑格尔著作是难点，而康德的《纯粹理性批判》和黑格尔的《精神现象学》是其基础，又是难关，难以逾越的高度。
邓晓芒的句读系列课程对哲学学习可以起到怎样的帮助？ 这个系列主要有纯粹理性批判句读，和精神现象学句读，篇幅都很长。请问这个系列对哲学学习能够起到怎样的…
易中天曾说，邓晓芒是中国唯一的哲学家，不是之一……这样说，有意义么？ 说邓晓芒是中国当代的哲学家，这是正确的，邓晓芒确实是当代学者中在做学问时真正按哲学的方式去思维的有学术深度的哲学家，不过，说他是“唯一哲学家”怕是一种夸张的说法。易中天与邓晓芒邓晓芒易中天易中天是笔者的同事，邓晓芒曾经教过我们西方哲学原著选读，他们两位都是我佩服的学者，而两位的风格不一样，一个是思维活跃，反应敏锐，讲话很有趣味，对于学术思想的领悟有其独特的方面，特别是将学术问题进行通俗有趣的解读，做得很出色，既然科技需要普及，那么，人文科学的学术思想也是需要普及的，易中天在这方面做得很棒，值得点赞！而邓晓芒善于“哲学地思考”，他在研究哲学、翻译哲学著作方面的贡献，在贺麟等老一辈之后，应该是做得最好的，邓晓芒的文章很有哲学深度，其学术思想很有深度，逻辑性很强，研究学术很有“秩序”，可以说，其思想和行为都很有哲学风格。这可能受到了杨祖陶等老师们的影响。说到这里想起了学生时代的一件事，当时，我们在武汉大学哲学系读研究生课程，杨祖陶老师搬家，杨老师整理家里的书籍等时，自己动手，非常规范地把书籍等捆成“很标准的”一捆又一捆，严肃认真，记得当时邓晓芒说：杨老师把书籍等捆成一个个的“范畴”，有。
康德的三大批判哪个译本比较好，推荐一下？ 提翻译康德，不得不提邓晓芒啊。邓晓芒，男，1948年4月生，湖南长沙人，中国著名哲学家、美学家和批评家。毕业于武汉大学哲学系，哲学硕士。华中科技大学哲学系教授、德国哲学研究中心主任。兼任中华全国外国哲学史学会常务理事，湖北省哲学史学会副会长，《德国哲学》主编。――邓晓芒成为中国国内第一个从德国原文翻译康德的人。邓晓芒比较提倡，一字一句的读康德的著作，他甚至有一本著作叫《康德<；纯粹理性批判>；句读》，教人从词语从句子，一点一点的看康德究竟说了什么。邓晓芒的多数著作都与哲学有关，都与德国哲学尤其是康德有关，在这方面的研究应该是业内公认的数一数二的。不过要说一点，康德的著作就是怪怪的，康德的书里喜欢用长句，我当时看康德的《判断力批判》，里面序言，就有整本书1/4的厚度，感觉真是怪。还有人说，翻译康德的著作，好几页没找到句号。所以想要吃透康德的哲学，一定要下非常的苦功才行。可以买一本翻译康德的译著，再买一本解释康德的书，在网上看一看大学公开课视频辅助，可以更好地了解康德，了解哲学。以上是我的一点小看法，希望能帮助到您。
能介绍一下有关康德哲学比较好的书吗 你可以看一下叔本华的作为意志和表象的世界的附录部分 他专门用很大的篇幅讲康德 非常好 而且毕竟他本人也是哲学家
你是如何读懂康德的？ 1：如果题主读批判觉得很晦涩，很难懂，甚至觉得痛苦，那说明题主还完全是门外汉。不过不用着急，我一开始.
我看康德和黑格尔他们的书，每一个字我都认识，为什么几乎每句话看完，我都不知道他在说什么？ 举个例子吧，蓝公武译的纯理性批评中，“一对象如常以同一之内的规定在种种机缘表现于吾人，斯时如以之为…
如何理解康德哲学中提到的“有机体”？ 康德哲学的目的论中提到，在自然中我们所能证明其存在的只有机械的因果规律，不过确实存在着一种仅仅用机…
