题乌江亭 杜牧 胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿.江东子弟多才俊，卷土重来未可知.注释：杜牧，唐朝诗人 乌江亭：地名，楚汉战争时，项羽逃到乌江自刎.期：预料.包羞忍耻：能忍受失败、挫折等羞辱.江东：指江南，项羽起兵的.
翻译一下一手诗胜败兵家事不期，包休忍耻是男儿.江东子弟多才俊，卷土从来未可知.(帮忙赏析一下)：胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土？
胜败兵家事不期的不期什么意思？ 期，在古汉语里指预料。不期，是不能预料的意思。这句话是说：出兵打仗，胜败的结果是无法预测的。说的是战争结果的偶然性。
胜败兵家事不期 的 不期什么意思 期，在古汉语里指预料。不期，是不能预料的意思。这句话是说：出兵打仗，胜败的结果是无法预测的。说的是战争结果的偶然性。
胜败兵家事不期的后面一句是？杜牧的 题乌江亭
“胜败兵家事不期”的下几句是什么？ 胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。原诗：题乌江亭 杜牧 胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。注释：杜牧，唐朝诗人 乌江亭：地名，楚汉战争。
“胜败兵家事不期”的下一句是什么？唐代诗人？ 这是唐代诗人杜牧的《题乌江亭》原诗：《题乌江亭》唐代：杜牧胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。译文：战争的胜败是很难预料的，能够经受失败、挫折等羞辱的考验才是真正的大丈夫。江东的子弟中藏龙卧虎人才济济，如果当年重返江东再整旗鼓，有朝一日卷土重来也是说不定的。注释：1、乌江亭：在今安徽和县东北的乌江浦，相传为西楚霸王项羽自刎之处。2、兵家：一作“由来”。事不期：一作“不可期”。3、不期，难以预料。4、包羞忍耻：意谓大丈夫能屈能伸，应有忍受屈耻的胸襟气度。5、江东：自汉至隋唐称自安徽芜湖以下的长江南岸地区为江东。6、才俊：才能出众的人。才，一作“豪”。7、卷土重来：指失败以后，整顿以求再起。扩展资料《题乌江亭》是唐代诗人杜牧创作的一首七言绝句。杜牧于会昌元年（841年）赴任池州刺史时，路过乌江亭，写了这首咏史诗。一说作于开成四年（839年）。此诗与《赤壁》诗一样，议论战争成败之理，提出自己对历史上已有结局的战争的假设性推想。首句言胜败乃兵家常事。次句批评项羽胸襟不够宽广，缺乏大将气度。三四句设想项羽假如回江东重整旗鼓，说不定就可以卷土重来。这句有对项羽负气自刎的惋惜，但主要。
解释两首古诗1.题乌江亭唐·杜牧胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿.江东子弟多才俊，卷土重来未可知.2.泊船瓜洲宋·王安石京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山.春风又绿江南岸，明月何时照我还？请写出每一句的意思，好的加200分.
胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东弟子多才俊，卷土重来未可知 翻译 意思是：胜败乃是2113兵家常事，难以事5261前预料。能够忍受失败和耻辱的4102才是真正男儿。江东子弟大多是才能出众1653的人，若能重整旗鼓卷土杀回，楚汉相争，谁输谁赢还很难说。出自：题乌江亭作者：杜牧朝代：唐原文：胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。翻译：胜败乃是兵家常事，难以事前预料。能够忍受失败和耻辱的才是真正男儿。江东子弟大多是才能出众的人，若能重整旗鼓卷土杀回，楚汉相争，谁输谁赢还很难说。扩展资料：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。这首小诗的前两句是说，胜败这种事是兵家难以预料的事，但是能够忍受失败和耻辱才是男儿。首句直截了当的指出胜败乃兵家常事这一普通常识，并暗示关键在于如何对待的问题，为以下做好铺垫。“事不期”，是说胜败的事，不能预料。此句强调指出只有“包羞忍辱”，才是“男儿”。项羽遭到挫折便灰心丧气，含羞自刎，怎么算得上真正的“男儿”呢？“男儿”二字，令人联想到自诩为力能拔山，气可盖世的西楚霸王，直到临死，还未找到自己失败的原因，只是归咎于“时不利”而羞愤自杀，实在有愧于他的“英雄”称号。“江东子弟多才俊，卷土重来未可知。小诗的后两句是。
胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土从来未可知。 这是杜牧的哪首古诗 这是唐代诗人杜牧的《题2113乌5261江亭》原诗：《题乌江亭》4102唐代：杜牧胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。译文：战争的胜败是很难预料的，能够经受失败、挫折等羞辱的考验才是真正的大丈夫。江1653东的子弟中藏龙卧虎人才济济，如果当年重返江东再整旗鼓，有朝一日卷土重来也是说不定的。注释：1、乌江亭：在今安徽和县东北的乌江浦，相传为西楚霸王项羽自刎之处。2、兵家：一作“由来”。事不期：一作“不可期”。3、不期，难以预料。4、包羞忍耻：意谓大丈夫能屈能伸，应有忍受屈耻的胸襟气度。5、江东：自汉至隋唐称自安徽芜湖以下的长江南岸地区为江东。6、才俊：才能出众的人。才，一作“豪”。7、卷土重来：指失败以后，整顿以求再起。扩展资料《题乌江亭》是唐代诗人杜牧创作的一首七言绝句。杜牧于会昌元年（841年）赴任池州刺史时，路过乌江亭，写了这首咏史诗。一说作于开成四年（839年）。此诗与《赤壁》诗一样，议论战争成败之理，提出自己对历史上已有结局的战争的假设性推想。首句言胜败乃兵家常事。次句批评项羽胸襟不够宽广，缺乏大将气度。三四句设想项羽假如回江东重整旗鼓，说不定就可以卷土重来。这句。
