讲述中国神话与古希腊、希伯来神话关于人类起源故事的异同
世界各国的神话故事有什么异同点？ 很多国家或民族都经过帝王，只不过帝王的权利是否受到限制还是无限大。中原的帝王应是世界上封建集权最严重的。帝王一人精力有限，但别人不相信，于是中原封建王朝存在两大特性：一是外戚，特别是因为皇帝比较小就继位，别人代理朝政都不放心，最后就是小皇帝的妈太后掌权，接着带动太后家的人都出动掌权。另一个就是太监掌权，太监不是健全的人，所以被认为是皇帝的人身依附者，他们就在方方面面代表皇帝，地位也达到一人之下，万人之上。为了保住自己的皇权，于是就编出一些神话传说，以达到鼓吹君权神授。但中西方的君权神授编制神话故事是不同的，西方早期的希腊和罗马都是共和制，是贵族的民主体制，不存在君主。罗马帝国才开始有皇帝，但他们皇帝本意是元首或第一公民，比中国的君主高高在上还是有很大的不同。因为是从民主共和制度转到帝王制，所以肯定有很多人不同意君主集权，一些人一直抗拒把罗马皇帝说成是神的化身说法，也就抵制了帝王编制神话。但帝王就打出民族牌，为了抗衡外敌而出现了统一的国家而强化君主权利，鼓励爱国和一致对外，自此罗马皇帝就开始编制自己的神话，说自己是神的化身。进入中世纪，欧洲出现两种权利，教权和君权，两者互相依赖，君主。
盘古和女娲是佛教还是道教？ 盘古和女娲，既不是佛教、也不是道教，但是经常被算到道教神仙里。就连中国最古老的《山海经》，都只提到女娲，而没有提到盘古。盘古只是在民间流传，比如岭南花都，至今仍然在举办盘古王诞辰祭典。（图为：花都市盘古王公园）其实，盘古O血统，是中国人的父系祖宗。女娲NR血统，是中国人的母系祖宗。甚至，韩国日本的O2b血统、泰国马来的O2a血统、印度尼西亚O1a血统，都是盘古、女娲的后裔，地盘相当广泛。
神话和童话一样吗？ 神话：在学术上，学者们所谓的神话，是指叙述人类原始时期，也就是人类演化的初期所发生的单一事件或故事；而且，承传者对这些事件、故事必须信以为真，而学者们就是根据这个定义以区别神话与传说、神话与民间故事之间的不同。神话必须同时具备以下几个条件：第一，它必须是人类演化初期的故事。根据这个定义，如果我们将玛丽莲梦露和黛安娜王妃的死讯视为神话，就是错误的。因为她们顶多只是“传说”，算不上是“神话”。事实上若用英文原文来看这样的讯息，应该用“legend”（传说）来表达，而不能用“myth”（神话）来定义。再拿日本的例子看好了。弘海大师（即空海和尚）带领人们挖掘而成的蓄水池，或他曾经驻足之处，这些也只能算是说明伟人事迹的“传说”，我们并不会将之视为“神话”。第二，述说神话的承传者一定得对所述说的内容信以为真。依照这个定义来看，许多现代人所谓的神话，根本算不上是神话，那些故事是在叙述一些根本没有信众的神明，严格来说，这样的故事不该被称为神话。第三，除此之外，还有一种是介于神话、传说、典故、民间故事之间的传奇，因深得地方百姓喜闻乐见而广为流传，仁者见仁、智者见智，比如中华民国开国之时流传于岭南广东之。
为什么盘古开天地的神话与科学定义宇宙起源“奇点”如此相似？ 为什么盘古开天地的神话，与科学定义宇宙起源＂奇点＂如此相似？个是＂神话＂，—个是＂科学＂，＂神话＂来自—辈辈的传承，＂科学＂来自猜想＋观测十推理＋论证，神话传了数千年，这期间会不会出现变动？所以看神话要注重主要脉络。神话的主要观点就是，宇宙是个巨人他的名字叫盘古，而科学的奇点大爆炸，就吻合了盘古从无到有到大的这个过程，但科学却解释不了奇点从何而来。还有奇点理论认为宇宙的－切都是由最初至密的－个点爆炸而来，这是绝对错误的，因为这不是爆炸而是生长，最初＂爆炸＂的奇点，也不是—个点，而是由阴阳纠缠在－起的—个点，这种状态就是伏羲所创的太极图，宇宙就是在以这种阴阳纠缠的方式不断涡旋纠缠在—起膨胀增长，这就是科学家所观测到的大爆炸现象，奇点就是通过观测到宇宙在膨胀后推导出来的，所以大爆炸的理论是错的，因为科学家无法相信宇宙是有生命的。科学家和普通人比自然是权威，但科学家要是和具有更高文明的外星人比就相差甚远了，我所提出的观点都是通过观测中国的水晶猿人头上的影像得来的，这些影像都是和天体星系，外星人，人类起源有关的影像，这些影像绝不可能是自然形成的，只能是高等文明留下的，具有高等文明的外星人留下的。
