追忆似水年华的优点

《追忆似水年华》的经典语段 法国著名传记文学家兼评论家A·莫罗亚（1885—1967）在1954年巴黎伽里玛出版社出版的《七星丛书》本的《追忆逝水年华》序言中写道：“一九○年至一九五○年这五十年中，除了《追忆逝水年华》之外，没有别的值得永志不忘的小说巨著。不仅由于普鲁斯特的作品和巴尔扎克的作品一样篇帙浩繁，因为也有人写过十五卷甚至二十卷的巨型小说，而且有时也写得文采动人，然而他们并不给我们发现‘新大陆’或包罗万象的感觉。这些作家满足于挖掘早已为人所知的‘矿脉’，而马塞尔·普鲁斯特则发现了新的‘矿藏’。这也是强调《追忆逝水年华》的艺术优点就在于一个“新”字。然而艺术发展的客观规律并不在于单纯的创新，也不在于为创新而创新，更不在于对于传统的优秀艺术传统采取虚无主义的态度，从零开始的创新。创新是艺术的灵魂，然而创新绝不是轻而易举的，绝不是盲目的幻想。《追忆逝水年华》的创新是在传统的优秀艺术基础上的发展。法国诗人P·瓦莱里（1871—1945）和著名评论家、教授A·蒂博岱（1874—1936）都在他们的评论中夸奖《追忆逝水年华》的艺术风格继承了法国文学的优秀传统。纪德和蒂博岱都提到普鲁斯特和十六世纪的伟大散文作家蒙田（1533—1592）在文风的旷达和高雅... 分析《追忆似水年华》 精神分析,通过无意识心理的某些隐秘处,试图发现作家的内心幻想,是由怎样的无意识活动导致的.<追忆似水年华>即是意识流和潜意识创作的代表.作家曾为爱情苦恼,于是沉溺幻想,... 如何看待傅雷评价《追忆似水年华》“格局太小”？ 首先，文艺作品可以多元评价，这才有意思文学不是科学，没必要有个固定答案，否则人类还需要文学干什么？对同一部作品，总要有人喜欢，有人不喜欢，这才是最正常的状态。以《白鹿原》为例，不少读者很喜欢，但也有很多人不喜欢，比如文艺批评家张颐武就不喜欢，这也没什么，不能因此就认定作品不好，也不能因此就认定张颐武先生没水平。小说与读者是一种相遇关系，遇到了，有共鸣，才会激赏，如果没有遇上，也没必要装感动。所以，傅雷的意见既不是标准答案，也未必就是普鲁斯特的缺点，只能说他和《追忆似水年华》有没相遇的地方。其次，傅雷先生的文艺评论有不近人情处傅雷先生有很深的理论功底，此外他是学西洋油画出身，在音乐、美术、文学上有极高的领悟力，他翻译法国小说水准甚高，说明他确实是有实力的。傅雷先生一生也有很多不近人情的评论，比如对张大千、徐悲鸿、刘海粟等贬斥过甚。因为傅雷将艺术创作看得太高，不愿任何人间烟火气沾染了它，所以一旦发现创作者有世俗行为，往往就会采取比较苛刻的态度。其实傅雷不太懂中国画，他的意见多是吴昌硕的看法。吴昌硕的画品甚高，这毋庸置疑，傅雷曾代理买他的画，傅雷卖缶老的画，分文不取，只卖给懂行的人，甚至... 追忆似水年华的名家点评 法国著名传记文学家兼评论家A·莫罗亚在1954年巴黎伽里玛出版社出版的《七星丛书》本的《追忆似水年华》序言中写道：“1900年至1950年这五十年中，除了《追忆似水年华》之外，没有别的值得永志不忘的小说巨著。不仅由于普鲁斯特的作品和巴尔扎克的作品一样篇帙浩繁，因为也有人写过十五卷甚至二十卷的巨型小说，而且有时也写得文采动人，然而他们并不给我们发现‘新大陆’或包罗万象的感觉。这些作家满足于挖掘早已为人所知的‘矿脉’，而马塞尔·普鲁斯特则发现了新的‘矿藏’。这也是强调《追忆似水年华》的艺术优点就在于一个“新”字。然而艺术发展的客观规律并不在于单纯的创新，也不在于为创新而创新，更不在于对于传统的优秀艺术传统采取虚无主义的态度，从零开始的创新。创新是艺术的灵魂，然而创新绝不是轻而易举的，绝不是盲目的幻想。《追忆逝水年华》的创新是在传统的优秀艺术基础上的发展。法国诗人P·瓦莱里和著名评论家、教授A·蒂博岱（1874-1936）都在他们的评论中夸奖《追忆逝水年华》的艺术风格继承了法国文学的优秀传统。安德烈·纪德和蒂博岱都提到普鲁斯特和十六世纪的伟大散文作家蒙田（1533-1592）在文风的旷达和高雅方面，似乎有一脉相承之... 如何评价《追忆似水年华》呢？ 第一是，文字优美，意境悠远，技巧娴熟，读完感慨万千—很多书都共有此优点，所以我不过多解释，明眼人都看得出来！第二是，结构新颖。本书首先以“我”家为标记，先从斯万家那边向（假定是）左延伸出去，再从盖尔芒特家那边向右延伸出去。其次，把这两条路线上的人物慢慢联系起来。最后，斯万家的代表人物和盖尔芒特家的代表人物结合在一起，与“我”家（原始标记）形成稳固的三角形或者圆滑的圆形。好处是，紧密连接了人物，既能使读者读完后不易忘记，还表达了作者的想法—我猜是：贵族（代表着古老的、传统的东西）开始沦落，堕落，以致最后平民化。有点像“风水轮流转”的感觉。注：其他分支（去度假的地方，也是重要场景之一）我略去了。第三是，它表达出的观念和思想。就我理解（肤浅）的：①真实的世界存在于回忆之中（太抽象了）。②许多东西都经不起细看，越看漏洞越大（最可怕的就是那令我们着迷的恋人）。③爱情，不管是哪种，只要我们拥有了，就总会慢慢厌倦！如果无法拥有那就会一直渴望咯？不会，我们会习惯—也就是不再稀罕了！④我们向往的任何东西，其实都不“值得”我们追求，当你靠近了看…才发现也不过如此！⑤随着社会的发展、机械化的到来，文学的... 如何评价马赛尔?普鲁斯特的《追忆似水年华》？ 还是引用别人的对普氏的赞誉吧，自己的话太苍白无力了我在普鲁斯特的风格中寻找不到缺点。我寻找在风格中… 《追忆似水年华》这本书怎么样？ 在此转载李劼先生写的长篇评论 超级精彩：一、方舟隐喻和时间牺牲品曾有人说，生为中国人，最大的幸福就… 追忆似水年华 这本书讲的是什么事呀？ 追忆似水年华作者：马塞尔·普鲁斯特这是一部意识流小说，在这本小说中，“生命只是一连串孤立的片刻，靠着回忆和幻想，许多意义浮现了，然后消失，消失之后又浮现。如一连串在海中跳跃的浪花。《追忆似水年华》以独特的艺术形式，表现出文学创作上的新观念和新技巧。小说以追忆的手段，借助超越时空概念的潜在意识，不时交叉地重现已逝去的岁月，从中抒发对故人、往事的无限怀念和难以排遣的惆怅。作者马塞尔·普鲁斯特是十九世纪末、二十世纪初法国伟大的作家。在法国乃至世界文学史上，他同巴尔扎克一样，都占据着极其重要的地位。普鲁斯特的这种写作技巧，不仅对当时小说写作的传统模式是一种突破，而且对日后形形色色新小说流派的出现，也产生了深远的影响。它不仅再现了客观世界，同时也展现了叙述者的主观世界，记录了叙述者对客观世界的内心感受。经得起时间考验的天才作品，实质上总是超时代，超流派的。《追忆似水年华》就给了我们具体的论证。 《追忆似水年华》作者是谁 还有简介,评价. 作者:(法国)(Proust.M.)马塞尔·普鲁斯特 简介：《追忆逝水年华》是一部与传统小说不同的长篇小说.全书以叙述者“我”为主体,将其所见所闻所思所感融合一体,既有对社会生活... 《追忆似水年华》好在哪里？ 这部小说没有明确的线索，对于一个理科男来说好像小说的线索就是没有线索。这也就是所谓的意识流了。读到…

#作家#普鲁斯特#追忆似水年华#傅雷#艺术