魅族是不是被联发科坑了 魅族并bai没有被联发du科坑；1：魅族高端产品zhi不好卖，不是dao因为联发科处理器，早回期很多答水平不高的自媒体说魅族旗舰机不好卖是因为联发科的处理器，那现在魅族用三星、高通处理器了，它的销量、排名也没有明显上升，那是不是三星、高通也坑了魅族呢，明显是逻辑不通。2：魅族手机存在一些设计语言的短板，最主要的是跟不上时代潮流，推出的产品让人感觉是一年前的设计，就像最近的魅族15，用16：9的屏幕，而其他品牌基本上已经换成18：9的全面屏、另外，经常开一些意义不大的发布会等，发布一些卖点很少的机器，这些都让人很难准确选择手机，这样的机海战术并不合适。
魅族手机为何坚持使用联发科处理器，而不使用安卓巨头高通？ 个人是魅友，也是移动数码爱好者，手上有过几款魅蓝，现在正用魅族 Pro 6s，感觉Flyme的使用体验，拍照和…
联发科是不是快要倒闭了？那魅族怎么办？ 如果说手机中最重要的元器件是什么，连手机小白也知道是手机芯片了。它和人类的大脑一样，是手机的数据处理中心。目前的手机芯片厂商主要有高通、联发科、三星、苹果、华为还有新加入的小米，而后三者的芯片都只用在自家手机上。近日，联发科全球销售总经理表示，已经停止了旗舰芯片的研发，未来将专注中端芯片研发。一时间网友都炸了，各种议论纷纷：有的替联发科惋惜今年中旬联发科发布的顶级芯片Helio X30，花费了很多时间、精力来研发，提升到了10nm最新工艺，确实是联发科有史以来最强的芯片，然而这款旗舰芯片的存在感却很低。因为国内仅有魅族Pro7 plus采用，国外也只有一款不知名手机使用X30主控（从深圳出口的），而这些手机销量都不怎么样，X30的悲惨境地可想而知。有的觉得联发科活该虽然X30性能提升了不少，但它依然延续了联发科一贯“强CPU、弱GPU”的设计思路，在当前这个手游狂欢的年代，很多机友选购手机都希望游戏性能够强，即使说X30对很多手游来说够用，但消费者总会想要更好的。不少机友觉得联发科有点强行跻身高端芯片市场，但联发科的品牌却撑不起高端，技术还不到位成本又太高，所以无人问津。而高通以前主打高端，从去年开始调整为加大对中端市场的。
为什么2016年魅族新机型全是联发科处理器？ 说实话，不是不用，是没办法用。第一，高通和魅族有专利纠纷的官司在，不可能用上骁龙的芯片，第二，三星自己的8890，8895产能跟不上所以也不可能给魅族，16年发布的pro6puls标准版用的还是阉割版的，可想而知产能有多么少。第三，苹果，华为自己独占，这是大家都知道的事实。16年底高通，魅族双方和解，网络上魅族的白永祥，李楠透露将在17年底发布骁龙机型。期待吧。
联发科和高通骁龙哪个好？为什么魅族手机用的是联发科 看具体型号，不能从系列就直接说优劣。旗舰档次的处理器，一般高通骁龙确实比联发科更强一些。高通骁龙835吊打联发科全系列骁龙660、骁龙653与联发科的旗舰处理器x30性能基本一个档次骁龙625、骁龙626则与联发科p25、p20一个档次的魅族之所以选择联发科，原因个人认为有1.与高通存在纠纷，一直没有和解，使得魅族无法使用高通的处理器。不能用高通的，选择只有联发科和三星2.三星限制太大，并且爱销售一些残次品。三星处理器近两年产能越来越低，上一代魅族pro6plus高配版就因为采用三星处理器，不但延误了发售时间，还因为产能不足使得供货量不足。而采用残次品处理器的标准版性能表现很一般。3.联发科x30的参数很美…甚至一度被人认为是联发科冲击高端的大翻身。(然而实际性能表现却很差，不过这是后话了)所以魅族不得不选择联发科所以魅族最终还是
魅族是联发科的就是不好？为什么？ 并不是针对联发科，而是联发科前两年的芯片确实不怎么样，而魅族却一直在用。p10m性能很低，x20/25发热量大功耗高性能一般。主要原因是性价比低了。魅族当初也是高性价比厂商，一度和小米对彪性价比，突然用了这样性能的芯片，的确让很多人失望。网友调侃的目标就是魅族机器型号多但配置一样，比如note3、note5、metal、u10、u20、max等等，全都是一样的联发科p10m芯片，价格却有高有低。魅族这些手机，各方面其实都还不错，单单就是性能太差，很可惜。
为什么魅族现在不用联发科了？ 当然是有更好的u了，原来没法用高通，但是现在和解了，好在可以用了，三星的u每次都差一代才给魅族用，现在有些中高端u也开始给了，联发科的话，听说高端u以后暂时不开发了，因为每次都被用到低端手机上，所以现在很少用联发科了，另外联发科很多不能三网通是个坑，毕竟专利在高通手上
