历史上有哪些因为编程开发中的错误或者漏洞造成惨痛损失的案例？ http：//blog.jobbole.com/42802/ 火星拓荒者（Mars Pathfinder）是一艘在1997年携带探测车登陆火星并建立基地的美国太空船。它包括命名为卡尔萨冈纪念站的登陆者，和一辆。
如和评价一个程序员锁死一个公司的游戏，造成巨大损失？ 程序员本身这样的行为就是不对，是违法行为，更别说肯定是违反了公司的规定。这样的人也是有问题的。不过一个程序员就可以给这个公司造成这么大的损失，可见公司的一些备份之类的工作也没做好。
程序员会因为bug造成损失赔偿吗？有的损失太大了，赔偿不了怎么办？ 不可能的，你要知道软件是一个整体性工程，并不完全依托于几个程序员，从前期需求，架构，数据，开发，测试，实施等各个阶段都会有bug出现，如果严格追究，大家都有责任。出现bug，应该去做的是解决并预防再次出现，而不是追究责任。就像你使用的Windows系统，上万个bug如果一一追究，我想微软早关门了。当然，这只是开发公司与开发人员的关系，如果是甲方乙方，那对bug的问题就要根据双方的合同来具体分析了
程序员会因为bug造成损失赔偿吗？有的损失太大了，赔偿不了怎么办？ 无语
历史上有哪些因为程序员写出的bug而造成的事故？ 丰田踏板门【年度巨献】从外行的视角尝试讲解为什么这回丰田栽了【全文完】【v1.01】前几年闹得沸沸扬扬…
项目上线后出了问题并造成损失，原因是代码逻辑问题，责任应该由程序员承担吗？ 这个问题，我想我有必要回答一下。首先，程序员一定不会承担全部责任，这是肯定的，但你又肯定是要承担一定的责任的。直接责任：开发、测试开发人员和测试人员，在本次事故中，都负有主要责任。作为程序员，代码逻辑出现问题，源头在于你，理论上你承担的责任是比较大的（实际情况下面说）。写出与符合项目要求的代码，是开发人员的责任，所得你的负责。同样，找出代码中的bug、其他问题，也是测试人员的工作职责。既然出错了，就不要怕担责任…第一责任你的项目经理，要负领导责任。通常情况下，直接责任人都是第一责任人的“挡箭牌”。项目经理对这个过程把控不严，导致了事故的出现，但是项目经理通常不负主要责任，更多的是连带责任。如果你们家的公司比较小，测试的工作由项目经理或者其他人员充当，那么项目经理除了要承担第一责任外，还要承担主要责任。测试和开发，谁的责任大？前面说过，程序员需要写出符合项目要求的代码，这就代表需要有一定的自查能力，不能写出一大堆bug，然后让测试人员给你提。而测试人员的工作，是找bug。两者均是主要职责，所以你们需要负的责任是一样的。当然，具体情况还要具体分析，一般而言，测试担的责任有时会多一些。项目损失，谁的。
程序员会因为bug造成损失赔偿吗？有的损失太大了，赔偿不了怎么办？
程序员在写代码的时候bug太多会给计算机造成损坏吗？为什么？ 你好，一个具有八年嵌入式底层驱动程序设计经验的工程师回答你提出的问题，程序员在写代码的时候Bug太多会给计算机造成损坏吗？为什么？答案是大部分情况下不会造成计算机的损坏，极端情况下可能，分析如下：一、程序设计的分类随着现代社会的不断发展，我们的软件分类越来越多，传统的软件一般分为底层驱动、启动代码、操作系统、中间件和应用软件等。可以说每个层次的软件地位划分不同，一般启动代码和驱动程序更加接近硬件设备，而操作系统和应用软件一般上可认为是纯软的设计，它们距离硬件系统稍远一些。二、不同类型程序的访问特点像Linux或者Windows这样的操作系统，对于内部的进程存储空间是有保护的，也就是说，如果你在桌面系统上编写一个应用软件，由于操作系统的保护，最多也就是访问越界，造成操作系统进入异常处理，终止你的应用进程。所以，如果只是在桌面系统上开发应用软件，那么基本不可能造成硬件的损坏。如果是驱动程序或者我们说的Boot软件，它们启动时具有硬件芯片最高的访问权限，一般都会涉及一些最接近芯片内核的代码，还有各种外设接口的硬件访问控制，也就是说整个芯片都随便由其处置，那么Bug程序如果产生在这样的软件之中，极端情况下，就有。
项目上线后出了问题并造成损失，原因是代码逻辑问题，责任应该由程序员承担吗？ 这肯定大领导的主锅，程序要是要提交测试，测试完毕要预发环节，之后才会正式上线。靠谱的公司应该都是这么来的，只有连环节都不懂的垃圾公司才会这么让开发背锅，大公司都是从领导到测试到开发全搞一遍…手打狗头
