洛阳的龙门石窟为什么叫龙门石窟 龙门石窟是中国著名的三大石刻艺术宝库之一，位于抄河南省洛阳南郊12公里处的伊河两岸。经过自北魏至北宋400余年的开凿，至今仍存有窟龛2100多个，造像10万余尊，碑刻题记3600余品，多在伊水西岸。数量之多位于中国各大石窟之首。其中“龙门二十品”是书法魏碑精华，唐代著名书法家褚遂良所书的“伊阙佛龛之碑”则是初唐楷书艺术的典范。龙门石窟位于洛阳市城南13公里，这里是香山和龙门山两山对峙，伊河水从中穿流而过，远望犹如一座天然的门阙，所以古称zhidao“伊阙”。到了隋朝，隋炀帝杨广曾登上洛阳北面的邙山，远远望见了洛阳南面的伊阙，就对他的侍从们说，这不是真龙天子的门户吗？古人为什么不在这里建都？一位大臣献媚地答道，古人并非不知，只是在等陛下您呢。隋炀帝听后龙颜大悦，就在洛阳建起了隋朝的东都城，把皇宫的正门正对伊阙，从此，伊阙便被人们的习惯的称为龙门了。
为什么洛阳说最有名气的景点龙门石窟是鲜卑人建的？ 那是因为洛阳龙门石窟最早开凿于北魏孝文帝时期，北魏是鲜卑拓跋家族建立的政权，后迁都至洛阳。北魏对社会最深刻的影响就是佛教获得空前广泛的发展。龙门石窟就是那时候开始开凿。后经东魏、西魏、齐、隋、唐、五代十国、宋朝，历经数百年不断开凿才形成今天的规模。只能说龙门石窟是鲜卑人开始开凿的，并不是全部由鲜卑人开凿的。
大同云冈石窟和洛阳龙门石窟哪个保存的更好以及更有价值？ 大同云冈石窟和洛阳龙门石窟从总体上说保存的都不好。云冈石窟的损毁主要是受当地的气候环境的影响，一是自然风化，二是山体渗水到洞窟中加剧风化，三是很长时间周围居民燃煤和煤矿开采造成的空气污染也加剧了风化。另外就是有一定程度的人为破坏。龙门石窟的损毁主要是人为的破坏。一种是民国时期被文物窃取而破坏，另一种是保护不当造成被破坏。从损毁程度上，龙门石窟比云冈石窟严重许多。相对云冈石窟保存的好一些。但龙门石窟的规模要大些。从价值上，一是文物和艺术价值。龙门石窟的代表奉先寺是规模最大、艺术最为精湛的一组摩崖型群雕，那些大型艺术群雕高踞于中国石刻艺术的巅峰，成为中国石刻艺术的典范之作。这点是没有争议的。比云冈石窟的艺术成就和文物价值更高些。而从观赏价值上，您如果不是一位研究雕刻艺术、宗教佛学抑或历史文化的人，从普通观赏者的角度和地域交通的便利等因素考虑，四大石窟中龙门石窟是最具游览、最佳观赏的。有人说，只去看看奉先寺卢舍那大佛就值那100块的门票钱了。当然，云冈石窟中的彩塑是非常漂亮的，也是龙门石窟不具有的。综合而言，如果只选择一个去观赏，建议去龙门石窟。如果有条件两个都去一次是最好的，毕竟各自特点不同。
洛阳龙门石窟值得一看吗？ 谢谢邀请！首先，我觉得有必要先用一个肯定句来回答一下这个问题，龙门石窟，是绝对值得一看的。龙门石窟在洛阳的地位怎么样？那就相当于故宫之于北京，兵马俑之于西安。去北京能不去看故宫？去西安能不去看兵马俑？那现在我们就暂且抛去它在洛阳的地位先不讲，从它本身的价值，我们来看一看，龙阳龙门石窟到底值不值得去看。龙门石窟位于洛阳市南13公里处，主要由西山石窟和东山香山寺组成。它与敦煌莫高窟、大同云冈石窟并称为“中国著名的三大佛教艺术宝库”。龙门石窟始凿于北魏孝文帝由山西迁都洛阳前后，大约在公元493年左右，经历了东魏、西魏、北齐、隋、唐和北宋等朝代，断续雕刻达400余年。在1961年首批被确定为全国重点文物保护单位，在2000年又被联合国列入世界文化遗产名录，成为河南省首个世界文化遗产，2007年被国家旅游局授予首批国家5A级旅游景区的荣誉称号。找几个典型的景点大概看一下。No.1 宾阳三洞因统一规划、有计划开凿且并排布局而得名。它开工于公元500年，历时24年，用工达80万2366个，中间的是宾阳中洞，是北魏宣武帝为其父母孝文帝及文昭皇太后祈福做功德而开凿。宾阳中洞内为马蹄形平面，穹窿顶，中央雕刻重瓣大莲花构成的莲花宝盖，莲花周围是。
