请问用有限元算出来的应力是真实应力还是名义应力？该如何解释？ 真实应力是指结构承受的力除以结构变形后的实际截面积，是考虑了几何非线性的。名义应力是不考虑结构局部的孔、缺陷的平均应力。有限元一般计算要看建模，若为细节有限元分析，就是局部应力，存在应力集中，若为总体宏观的有限元分析，一般得到的可以认为是名义应力，因为总体分析时很多局部的孔都不考虑。
solidworks有限元分析和应力分析是一回事吗 首先说明：有限元和应力。根本就不是一码事。所以SOLIDWORKS的有限元分析（使用SIMULATION）和应力分析不是一回事。只不过SIMULATION的有限元计算，能够得出应力大小（其实是根据材料属性，计算零件变形量，再推出应力、安全系数等一系列有用的结果。应力分析则有许多种，我学过试验应力分析（不过考试完后，就还给老师了。SOLIDWORKS的有限元分析撑死说是：模拟仿真的应力分析。因为它的报告后面都有一句：注意：不要将您的设计决定仅基于此报告所提送的数据。请结合试验数据和实际经验来使用此信息。必须进行现场测试才能核准您的最终设计。Simulation 通过减少而不完全消除现场测试来帮助您减少投入市场的时间。
关于有限元分析？有限元分析是不是就是应力分析的意思？或者他们有什么区别？
请问有限元方法中是怎么通过位移计算应力和应变的
应力应变测试结果与有限元分析结果如何进行比较？ 对比的时候要注意应变方向，区分轴向，周向或者是主应力方向。要一一对应。测试结果一般比有限元计算的结果小一些，但是还是可以比较的。
请问有限元方法中是怎么通过位移计算应力和应变的 三角形单元又称为常应变单元，也就是说单元内各点应变是只与节点坐标知（或者说单元形状）和节点位移有关的常数。在你的问题描述中，你计算的结果是“每一个单元的三个节点应变信息都一样，但是不同单元，同一节点的应变信息是不一样的”，我认为这个结果很有可道能是对的。有限元方法中计算位移的方法我暂时没有完全搞懂，不敢乱下结论，大概是通过求解泛函导数为零（最小势能原理），可以得到位移矩阵（即可得到每个节点的位移向量）。得到了节点位移矩阵后，通过形回函数可以得到单元内各点的位移，再将各位移分量对各坐标求偏导，可得到应变矩阵。（具体求偏导过程可以参考弹性力学中对应变的定义）。得到单元应变信息后，如果是弹性问题，用刚度矩阵直接乘以应变矩阵，就可以得到应力矩阵。如果是塑性问题，就需要用到迭代求解（具体求解过程没有仔细研究过）。本答案为一时答兴起所答，其内容受个人知识所限，不一定完全正确，望提问者经考证后再加以运用。
有限元结果的输出
有限元计算中，计算位移的b矩阵和计算应力的b矩阵有什么区别 可以通2113过有限元法将两者联系起来。5261stress field 中的单4102元应力 等于 displacement field中的单元位移 乘以 B向量再乘以C向量。B向量指1653 单元上的应力插值矩阵，C 指的是应力与应变的关系，一般为我们看到的杨氏模量，因为我们现在大部分都是在求.
请问有限元方法中是怎么通过位移计算应力和应变的 弹性力2113学有21个基本方程：诸如应变位移方程，应力5261应变关系(胡克定律4102)，平衡方程，力和位移边界条1653件，等等。不管什么有限元软件通过位移法解出位移函数u，v，w之后利用应变函数ε-uvw之关系解出9个应变张量，进而利用Hook定律算出9个应力张量。
