SSL VPN和IPSec VPN的区别以及部署 SSL VPN，与传统的IPSec VPN技术各具特色，各有千秋。SSL VPN比较适合用于移动用户的远程接入（Client-Site），而IPSec VPN则在网对网。
PPTP， IPSec/LT2P， SSTP各自的优缺点，哪个最安全性？ 最近购买了国外某商业VPN用于红杏~此VPN服务商提供了PPTP，IPSec/LT2P，SSTP 还有OPENVPN TCP UDPPPTP，I…
IPsec和SSL在作用上的区别 SSL VPN的强劲发2113展势头似乎表明，它5261将取代IPSec VPN，不过仔细分析你会发现4102，二者并不矛盾选购理想的虚拟1653专用网对企业用户来说相当困难，当前盛行的说法是：风头渐劲的SSL VPN将迅速赶超并有可能替代传统的IPSec VPN，这更加大了选购决策的难度。当然，有人坚持认为：SSL VPN这个灰姑娘很快会大放光彩，IPSec VPN将随之黯然失色。这更是为近期业界的喧闹加了一把火。业内人士认为，IPSec被淘汰的传闻说得过早了，但在远程访问领域，无疑出现了非常明显的一股潮流—远离IPSec，这股潮流源于一些非常实际的原因。稳步发展Infonetics Research是一家国际市场调研和咨询公司，也是VPN领域的主要专业公司。它称，SSL VPN取得了长足发展，以至2003年许多IPSec VPN厂商将继续宣布推出基于SSL的产品。这一幕现在已经呈现在世人面前，诺基亚、思科及其它大玩家纷纷推出了围绕SSL产品的解决方案。尽管如此，SSL仍旧不会取代IPSec，Infonetics如此认为。因为站点到站点连接缺少理想的SSL解决方案，而说到远程访问，许多公司考虑之后，可能为了不同的远程访问而同时部署SSL和IPSec，但在近期，这种情况不太可能成为主导性潮流。据Infonetics最近发表的报告表明。
ssl与ipsec的区别 1、SSL(Secure Sockets Layer 安全套接层)，及其继任者传输2113层安全（Transport Layer Security，TLS）是为网5261络通信提供4102安全及数据完整性的一种安全协议。TLS与1653SSL在传输层对网络连接进行加密。2、Secure Socket Layer，为Netscape所研发，用以保障在Internet上数据传输之安全，利用数据加密(Encryption)技术，可确保数据在网络上之传输过程中不会被截取及窃听。一般通用之规格为40 bit之安全标准，美国则已推出128 bit之更高安全标准，但限制出境。只要3.0版本以上之I.E.或Netscape浏览器即可支持SSL。3、IPSec“Internet 协议安全性”是一种开放标准的框架结构，通过使用加密的安全服务以确保在 Internet 协议(IP)网络上进行保密而安全的通讯。Microsoft？ Windows？ 2000、Windows XP 和 Windows Server 2003 家族实施 IPSec 是基于“Internet 工程任务组(IETF)”IPSec 工作组开发的标准。4、IPSec（InternetProtocolSecurity）是安全联网的长期方向。它通过端对端的安全性来提供主动的保护以防止专用网络与 Internet 的攻击。在通信中，只有发送方和接收方才是唯一必须了解 IPSec 保护的计算机。在 Windows 2000、Windows XP 和 Windows Server 。
