俗话说\ 感谢您的邀请回答问题中国人自古以来都是死者为大，让逝者安息，不愿意惊动他们，更有的地方比较迷信，觉得土葬能更好的庇佑后代，所以在农村一直能选择土葬的绝不去火葬。那为什么现在国家推广火葬，不让土葬呢？有下面几个原因，第一个是因为火葬比土葬更节省土地资源，但我想说的是根本节省不了。因为农村和城市不一样，农村火葬以后还是会把骨灰放在棺材里面，然后埋的时候还是会挖那么大的地方，所以和以前一样，不会节省土地资源。第二个是因为浪费森林资源，减少棺材成本，但像上次说的，很多农村人还是会选择用棺材，所以没起到多大作用。火葬还比较浪费钱，因为需要火葬费。还特别污染空气，因为人在烧的时候，那滚滚的烟都跑到空气中了，所以需要好好改革一下火葬制度比较好。以上是个人观点，如果你有更多想法，欢迎在下面留言，请关注《俺村俺家》，谢谢支持！
俗话说得好“人死如灯灭”人死真的什么都没有了吗？有没有科学依据？ 没有什么科学依据的，因为现在的技术根本就解释不了人死后到底是什么情况，因为很多传说都说人是有灵魂的，但是科学又没法证明到底有没有，所以也就没法证明人死后到底是什么，是真的什么都没有了，还是灵魂真的轮回了，所以也就没什么科学依据了
俗话说“人死如灯灭”，灵魂出窍，肉体火化，又怎样来影响后人？ 话说：人死如灯灭。现代唯物主义者认为：人死了之后，思想也会随着肉体一起，在这个世界上彻底消失。唯心主义者认为：构成这个世界的物质是精神思维的产物，它才是这个世界的本质，即使使是肉体毁灭了，思想也会永存。其实世界历史上的唯心主义者层出不穷，不少文化也由此诞生。例如：各个宗教、神话传说等。宗教的特点就是：讲究思想灵魂的修炼，认为身体承受的苦难，都会“升华”自己的思想，让自己更接近神灵。我国古代先贤孔子、墨子就坚信鬼神的存在；古希腊先贤毕达哥拉斯也认为：灵魂是永恒的存在，它进入人体就赋予了人生命，它离开人体时，人也就宣布了死亡。但是反过来，人的身体死亡后，思想会随之消散吗？现代科学也对“思想”做过不少“濒死实验”。美国的心脏专家罗林斯，在抢救会一些危重病人后，他的病人都会向他诉说一些“灵魂出窍”的经历。他在收集大量的临床数据之后，在1984年，他出版了一本关于死后经历的书，书中有着许多关于濒临死亡时的灵魂出窍案列。英国的山姆帕妮尔医生也做过关于“灵魂出窍”的实验，他将手术台天花板上吊着一个篮子，里面装着一些只有他才知道的个人物品。在这张手术台上抢救过超过100名为危重病人，其中成功救回来的。
人死后会去哪里？人死如灯灭吗？ 人死之后，意识去哪里了俗话说“人死如灯灭”，多数人都觉得死了之后就什么都没有了，一了百了。我们很容易理解，人死之后，不论火化还是土葬，肉体最终都会化为了灰烬，与自然融为一体。不过，人类除了看得见的躯体以外，还有肉眼看不见的意识。意识也会随着死亡而消失吗？它最终会变成什么呢？【死亡是一个过程】大多数人对这一问题的反应是耸耸肩，说：“我们又不能把死去的人拉回来告诉我们，所以我们永远也不会知道这一问题的答案。科学家传统的观点认为意识是在神经网络中产生的，如果没有神经网络，也就没有意识了。因发现DNA双螺旋结构而获得诺贝尔奖的克里克更是直接指出，对于一个个体来说，他的喜悦、悲伤、记忆和抱负，他的本体感觉和自由意志，实际上都只不过是一大群神经细胞及其相关分子的集体行为。根据这些科e79fa5e98193e4b893e5b19e31333433623764学家的观点，人死后神经细胞之间也将失去联系，意识也随之消失了。
俗话说\ 人生的再次点燃就是下辈子啦。
俗话说\ 到底火葬好还是不好？这得从哪个角度去看？从科学角度放跑是好，但是要是从经济角度去看一点不好，给每个家庭带来了很大的经济压力，首先是车，花钱雇车要面子，完了就是骨灰盒，一个26元的骨灰盒净卖到880元，还有其他用品，可而想知殡葬市场是多么的黑暗，希望国家加大力度管理一下，给人民群众减轻一定的压力。
