缺兵少将的武汉卓尔1：1战平上海申花，江子磊进球被吹，你怎么评价这场比赛？ 武汉卓尔整体来说战术还行，敢于拚搏的精神还要加强！
武汉卓尔补时进球，升级划线版VAR介入，“鲁能式”越位悬案终结，你怎么看待此事？ 中超第14轮，武汉卓尔主场迎战重庆狮威。双方目前同积18分，势头都不错，都要好好表现一下，力争再进一步。上半场比较沉闷，下半场一开场高潮迭起，卓尔外援拉斐尔与埃弗拉打出简练有效配合，埃弗拉禁区内巧射破门。此后重庆狮威大发神威，连下三城，反以3：1领先，但是第一与第二球视频裁判均介入了，尤其是第二球卡尔德克在头球攻门前有违规动作，主裁判未予理踩。补时阶段，埃弗拉也攻进本场第二球，视频裁判再次提醒沈寅豪，这次此君认真看了ⅤAR，幸亏有中超联赛新升级不久的VAR系统做出的判定，也避免了“鲁能式”越位悬案的发生。划线显示，埃弗拉不越位，进球有效！类似一幕在山东鲁能与上港比赛中，第95分钟，双方还是1：1平局，蒿俊闵、格德斯联手助攻吉尔破门得分，当值主裁判马日奇立刻判罚进球有效。然而却被VAR视频裁判介入吹掉了进球。随后上港反击获得点球，从而绝杀山东鲁能。由于没有划线显示，越位与否真的无法介定，鲁能只能吞下苦果。中超赛场风云变幻，裁判要与时俱进，ⅤAR更要科技领先，令人一目了然，光明正大赢球，坦坦荡荡笑对失利。
在北京中赫国安与武汉卓尔的比赛中第一个进球你怎么看？ 看到提问这个问题才发现，原来第一个进球存在争议？虽然不是国安球迷，但是第一个进球的确不存在问题，是一个好球。下面通过两个定格画面来分析一下。其实看似简单的一个进球，其实涵盖了多个足球比赛的规则。奥古斯托接球一瞬间不越位首先来看第一张图，是传球的一瞬间，奥古斯托并不越位，很明显，有多名卓尔的球员拖在后面，所以传球的一瞬间，奥古斯托并不越位。尽管传球一瞬间，比埃拉处于越位位置，但是比埃拉并没有参与进攻，因此这一个画面是否越位和比埃拉毫无关系。双鬼开门不越位再来看第二张图，这是当奥古斯塔拿球之后，迅速向前突破，向前趟了一步之后，奥古斯托的位置已经超过了所有的卓尔球员，再加上比埃拉，实际上在对方后卫与门将直接，已经有了两名国安的球员，这就是所谓的“双鬼开门”，这个时候规则是允许的，无论是奥古斯托和比埃拉都不存在越位的问题。传球一瞬间，接球球员在球身后不越位再来看第三张图，是形成了双鬼开门之后，奥古斯托传球给比埃拉的一瞬间，在奥古斯托接球的时候，奥古斯托和足球的确是在比埃拉身后，但是奥古斯托向前趟球之后，比埃拉站在原地不动，所以奥古斯托的身位已经在比埃拉前面，无论是奥古斯托还是足球，已经到了。
中超再现1超大规模冲突，上海申花对阵武汉卓尔，双方教练赛后扭打在一起，你怎么看？
中超再现1超大规模冲突，上海申花对阵武汉卓尔，双方教练赛后扭打在一起，你怎么看？ 建议头条加紧审核提高门槛，不是随便哪个阿猫阿狗都可发头条提问？
越位判罚引争议！同样的进球方式，为何武汉卓尔被判为越位，而上海申花被判进球有效？ 谢谢邀请！首先，我个人觉得本轮中超联赛，上海申花对阵天津天海的打进第二个进球，应该被判越位！而上一轮武汉卓尔打进上海申花的第二个进球也应该是越位！很显然，也很巧合，这两次争议判罚，申花都是受益者！这个话题先不讨论，我们先来看看，上一轮武汉卓尔的那个进球！如下图！这个球我个人觉得确实是越位！毋庸置疑！武汉卓尔小将江子磊，在队友射门的时候明显处于越位位置，球向球门运行过程中发生了折射，虽然蹭到的是对方球员身上，但这个球依旧可以判越位，因为江子磊从这个折射中获得了利益，而且他本身处于越位位置！其次，我们来看看本轮申花打进的这个进球，同样非常明显，申花球员射门一瞬间，伊哈洛绝对处于越位位置，而这个球同样是发生了折射，球经过天海球员身上弹到了伊哈洛脚下，后者完成射门，当值边裁毫不犹豫举旗，示意越位，主裁判克拉滕伯格也表示认可，但视频裁判组提醒主裁判看VAR重新判罚，最终经过反复回放，克拉滕伯格判定进球有效！为什么会这样？我觉得唯一可以让克拉滕伯格判定不是进球有效的理由就是，申花球员射门后发生了两次防守人员触球，也就是说球发生第一次折射后谈到了天海另外一名球员身上，然后再从他身上弹到伊哈洛脚下，这就。
武汉卓尔VS江苏苏宁的比赛，帕莱塔的红牌动作应该追加多少场禁赛比较合理？ 谢谢您的邀请！参考上赛季顾操的犯规性质，我认为至少禁赛10场！7月17日，中超联赛第18轮苏宁客场挑战卓尔。比赛进行到第39分钟，苏宁球员珀莱塔在与对方球员争抢头球的时候双双倒地。但在倒地之后，珀莱塔有一个明显属于主观故意的附加动作，抬起右脚蹬踏对方头部。当值主裁判李海新得到视频裁判的提示并亲自回看了视频回放后，直接红牌将其罚下。我们来看犯规的详细过程：第39分钟，卓尔从中场右侧发动进攻，一记高空长传球打到苏宁大禁区前沿左侧，意在找高中锋郭田雨。苏宁中卫珀莱塔一直紧盯不舍，并在争顶头球时摔先倒地。从电视慢镜头来看，郭男雨第一时间并没有起跳，而是整个身体有一个向珀莱冲撞的动作，其左肩膀直接撞在起跳的珀莱塔身右肋部，导致前者倒地。但珀莱塔倒地打了两、三个翻滚后，抬起右脚瞄着同样倒地的郭田雨的头部踹去。在整个过程中，郭田雨首先有一个类似“扛人”的犯规，但这种犯规是足球比赛中比较常见的争抢头球时的动作。反应慢、起跳不及时一方，或者身体对抗处劣势一方往往会采取这种犯规战术，以延缓对手的进攻，主裁判一般只是判个犯规。珀莱塔很有可能是因为自己跳起争顶头球时，被郭田雨故意冲撞的动作激怒了—实事求是地说，作为被。
在北京中赫国安与武汉卓尔的比赛中第一个进球你怎么看？ 国安与卓尔的第一个进球当然特别精彩，难得的有效进球。几个人的配合像丈量过的那么精确。难度在于比埃拉的右脚要撇得很斜，才可以把球打进球门。技术战术都没问题。不过有些球迷的眼神总能鸡蛋里挑骨头，主裁、边裁、视频裁判、现场卓尔队员的反应，及李铁们的教练席都没任何异议和反应。怎么赛后看电视的球迷全看出来了这球有越位嫌疑。后来还发现除了部分武汉球迷有反应，而觉得大部分是穗鲁球迷及南方一些地方的球迷。我觉得有些人还说，比埃拉跳水骗点的问题，也可以拿出来讨论讨论。毫无用处的提问。有一篇文章从各个方面提出卓尔都处于下风。国安在投资，技战术的运用，队员个人能力、外援水平等都比卓尔强。怎么这么全面的优势进你个球不可以吗？那你摆出的国安的优势怎么体现到赛场上。总之京汉第一个进球是精彩的配合的进球如果要以越位评论那我无话可说。只能劝提出看法的球迷再学学有关规则。劝你们发言是要有理论根据不能不懂装懂混淆视听。
