ZKX's LAB

晋安区人民检察院经审查认为,赵宇的行为属正当防卫,你是怎么看的? 赵宇事件另一个当事人

2020-10-05知识15

法律题:赵宇因工作调动,欲将其一 1、买卖合同,货物所有权及风险交付后转移,不动产所有权及风险变更登记后转移;2、本题中涉及到不动产(房屋)和动产(家具)的买卖因此在发生地震时,家具的所有权及风险已经转移给张伟,家具的损失由张伟承担,家具价款赵宇不退还给张伟;3、。因为赵宇未办理房屋产权变更,房屋的风险仍由赵宇承担。房屋因为不可抗力,不能再交付,因此,关于房屋的买卖合同可以解除,赵宇应当退还房款。4、因此本题答案选 B

晋安区人民检察院经审查认为,赵宇的行为属正当防卫,你是怎么看的? 赵宇事件另一个当事人

“见义勇为”的赵宇被“以过失致人重伤罪”追究刑事责任,已经移交起诉,你怎么看? 从警方案情分析就是故意伤害。男女双方不是一般关系。一起夜总会玩耍,一起喝酒,一起回家。他们的争吵纯属正常,即便是发生肢体冲突也没到行凶的地步。更不是歹徒行凶时。一个22岁的年轻人,又是东北人,和一个50岁的四川人互殴,50岁的人又没用凶器。能打过22岁的年轻人吗?显然不能。22岁的打倒了50岁的又在腹部给了一脚这叫正当防卫吗?这纯属故意伤害。网民发表评论要在事实的基础上发表。不要听风就是雨。

晋安区人民检察院经审查认为,赵宇的行为属正当防卫,你是怎么看的? 赵宇事件另一个当事人

“制止施暴反被拘”,当事人赵宇被评为福州市见义勇为先进分子, 你怎么看? 谢谢邀请!有个小品的一句台词说:不能让做好事的人心凉。路见不平、拔刀相助原本就是中华民族的传统美德,到了现代自然而然就演化为了见义勇为这个概念。不仅仅是人民内心对这些“侠义心肠”好心人的尊崇,法律也对见义勇为作出了同样的规定,最近的表现就是《民法总则》里专门针对见义勇为规定了相应条款《民法总则》的见义勇为条款1、第183条 因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。2、第184条 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。当然,另外与见义勇为法律性质相类似的就是《刑法》中的正当防卫条款了而本案中对于当事人赵宇见义勇为行为的认定,警方先是以故意伤害罪拘留了他十四天,后来又将他以过失致人重伤罪向晋安区检察院移送起诉。最后,检察院在充分查明事实的基础上,认定赵宇的行为属于正当防卫,不构成防卫过当,对他作出无罪不起诉的决定。而今天下午,赵宇收到了福州晋安公安分局送来的《见义勇为证书》,并获得了奖金3万元。无论对赵宇,还是对我们社会大众,这都是一个激励人心的时刻。

晋安区人民检察院经审查认为,赵宇的行为属正当防卫,你是怎么看的? 赵宇事件另一个当事人

#赵宇#法律#法制#见义勇为#正当防卫

随机阅读

qrcode
访问手机版