贺铸《青玉案 凌波不过横塘路》的写作时间，即哪一年写的？最好用皇帝年号 大观三年。贺铸(1052年一1125年)，字方回，是宋太祖贺皇后的族孙，所娶之女亦出自宗室。他时常说自己是唐代诗人贺知章的后裔，并且因为贺知章曾居庆湖。便自号“庆湖遗老”。他对自己与皇室的亲缘关系并不在意，也不屑于官场周旋，更厌阿谀奉承之事。因此得罪权贵，仕途坎坷。一生潦倒。大观三年(1109年)，贺铸辞官返苏州定居，时年57岁。在苏州盘门之南十余里。有一处佳景，名日横塘。一个春末夏初的早晨，贺铸乘小舟到横塘野游。当时阴雨蒙蒙。梅子黄熟，只见茫茫雨雾中，萋萋春草翠绿一片，微风拂过，柳絮翻飞。忽然。暗淡的雨雾中，出现了一抹鲜亮的红色：一位楚楚动人、美丽可爱的姑娘．朝他这个方向轻移莲步，娉婷婀娜而来。正想一睹芳容，却不料那个女子忽一转弯。飘然而去，消失在蒙蒙细雨之中。贺铸只能眼睁睁地目送她远去，心中那份爱慕艳羡实在按撩不住．一种说不清、道不明，剪不断、理还乱的闲愁霎时涌上心头，呆呆地望着美人的倩影不由得想到：这么令人销魂的美女，这么美好的青春，谁有幸与她一起欢度青春韶华？她会在哪儿。是月下的楼台，是花气袭人的庭院，是雕花的窗前，或是朱门紧锁的幽闺？想来只有春光才知道她在何处。于是，贺铸提起笔，一首。
你觉得贺铸的《青玉案凌波不过横塘路》的哪个版本是正确的？为什么？ 凌波不过横塘路。但目送、芳尘去。锦瑟华年谁与度。月桥花院，琐窗朱户。（月桥花院，另一版本做月桥花榭）只有春知处。飞云冉冉蘅皋暮。（飞云，另一版本做碧云）彩笔新题断肠句。若问闲情都几许。（闲情，另一版本做闲愁）一川烟草，满城风絮。梅子黄时雨。应当就是这一首词了，找到三处有另一版本的字词，我不敢说我的答案是对的，但仅供参考。古人创作诗词，态度极为严谨，甚至苛刻，一首词翻来覆去改动几十次，两三年也是平常的事情。那么，从逻辑上，从美感上，从音律上，哪一个版本更好呢？一、花院与花榭花院，是种了花草院子，侧重于花，侧重于有围墙，有空地。花榭，是位于花木丛中的房屋，侧重于房子，侧重于房屋与花草的搭配之美。再看前两字，是月桥，月桥就是可以理解成古代庭院外的小拱桥，或小拱门，当然如果地方够大，搭建一个小拱桥也未为不可。结合后面更加细化和具体的“琐窗朱户”，不难看出，显然作者是按照方向，或者行走，或者目光远近为顺序进行描写的。假设这个院子是有围墙的，不论这个月桥在院外还是院内，或者是事实上的布局，它显然应当位于房子前面。实际上眼前的景色共有，月桥，院子，花草，房屋。当然，也可以说是作者为了符合词的平仄。
贺铸的青玉案（凌波不过横塘路）抒发了作者什么情感？ 这首词看似追恋理想中的美人、可望而不可及的那种怅惘凄愁的心灵怨歌，其实是抒写词人的孤寂生活和政治上失意的苦闷愁思。
贺铸的青玉案（凌波不过横塘路）在层次方面有什么出彩之处？ 全词由两个相互表里的层次组成：表层次揭示美人离词人渐渐远去，乃至完全消逝过程中词人情感的浪折起伏；纵深层次则显现词人造求政治理想终不可得而幻灭的苦痛心灵。
