善意与恶意占有区别 1、主观不同：善意的无权占有，指占有人不知道也不应当知道自己没有占有的权利，相反，e68a84e8a2ad62616964757a686964616f31333431336664无权占有人（根据起掌握的信息）虔诚地相信自己享有占有的权利。恶意的无权占有，指占有人明知无占有的权利，或者虽非明知但仍有所怀疑所形成的占有。2、费用不同：权利人请求返还占有物时，善意占有人有权请求权利人补偿其所支付的保管、维修等必要费用；恶意占有人无此权利。3、赔偿责任不同：无权占有人“使用”占有物导致磨损、折旧、损坏的，恶意占有人应当承担赔偿责任；善意自主占有人不承担赔偿责任；善意他主占有人超越假想占有权限的应承担赔偿责任。扩展资料区分善意与恶意占有的方法：一、主体在主体方面，转让人须为无权处分人，受让人为有民事行为能力人。只有当转让人无权处分该物时，原物所有人的利益才会受到侵害，才会存在牺牲原物权人的利益而保护第三人利益的情形，才有适用善意取得的必要。并且，受让人应当具有民事行为能力，这样才能保证第三人的行为是有效的，一个被撤销或无效的行为就不存在对其利益的保护问题。二、客体在客体方面，从《物权法》第106条的规定可以看出，我国规定善意取得的客体。
物权法中关于善意占有和恶意占有的详细解释. 第九章 所有权取2113得的特别规定第一百零六条 5261无处分权人将不动产或4102者动产转1653让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。第一百零七条 所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。第一百零八条 善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭，但善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。这是物权法关于善意取得的规定，对于你不理解的问题，我是这样理解的：a.如果。
区分善意占有与恶意占有有何法律意义呢？ 对于1L的回答我补充一条，就是对于占有物灭失和损毁的风险承担有区别，善意占有者对于占有物灭失和损毁的风险只在重大过错或故意的情况下承担，恶意占有者承担无过错责任。
什么是有权占有和无权占有，为什么区分善意占有与恶意 占有人不知道自己是无权占有的，为善意占有；明知自己属于无权占有的，为恶意占有。善意取得又称为即时取得，无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物（动产或者不动产）转让给第三人的，如受让人在取得该动产时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。
为什么区分善意占有与恶意占有 一、什么是有权占有和无权占有根据占有人是否有权占有某物，可分为有权占有和无权占有。有权占有，是指基于法律或合同的规定而享有对某物进行占有的权利。。
如何区分善意占有，恶意占有以及善意取得？ 占有人不知道自己是无权占有的，为善意占有；明知自己属于无权占有的，为恶意占有。善意取得又称为即时取得，无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物（动产或者不动产）。
善意占有与恶意占有责任承担的区别是什么？ 善意占有与恶意占有责任承担的区别有：(1)因使用造成财产受损害，善意占有人可不承担赔偿责任，但恶意占 有人应当承担赔偿责任。(2)对于财产所受损害，善意占有人仅承担。
