伪永动机，不能一点能源都不消耗，但是否会在一定程度上节约一些能源？ 能量是守恒时，只能从一种形式转换成另种形式，既不会消失，也不会再生，永动机肯定会消耗能量，也不会节约能源。
我要说的是能源小于能源输出 永动机不等于永动 目前最热的集中能源：光能（太阳能）、水能、风能、热能.1、太阳能的利用率目前还是太低，涉及到吸收、储存、释放.主要还是航天、航海等行业在广泛应用.还有一点就是受天气影响太重.而且在当前的科技手段，还未能做到利用率超过1%，不过太阳能是人类未来的能源利用方向.2、风能受到地域高低影响比较大，但是在近几年，国外和沿海地区，风力发电已经占很大的比重，也是绿色能源中的一种3、水能同样受到一切外部因素影响，但是水能的利用是人类历史来最为长久的，主要的还是以水能转化成为电能为主.国内的电力供应90%都是通过水力发电而来.4、热能受地区影响更大，而且地热环境因素比较特殊，开发力度难，投入成本高，地热的利用率是这几种中最为低下的.永动机本来就是只在科幻世界中出现的东西，根据能量守恒定律，能量的授予必定是另外一种能量的转换和消耗，而且这个公式是相等的.所谓的次永动机，实际上讲的也是上面的那几种绿色能源的合理利用.大自然是一个宝库，我们一直是在破坏它，而不是合理的利用它.最后，你所讲的半自动机械，早在半个世纪前人类就已经发明出来了而且一直在我们生活中应用.最靠近我们身边的就是太阳能热水器、光能玩具、太阳能汽车、太空卫星等等，在各行各业中都。
为什么要叫永动机？为什么不叫无能源动力呢？就算永动机成功了难道它就永远不会坏了吗？可是你们都说了不 永动机是指永远持续2113对外做功输出能的机器，由于本身的5261能被消耗所以一定不4102可能在无外界补给的情况下存在。1653而有外界补给又违背定义，所以永动机不可能存在。个人以为叫无能源动力机也可以啦，只是不如“永动机”更理想点吧。损坏是另一回事，那是外界的原因，理想化实验都是在假设环境不是吗，摩擦什么常年造成的损坏不考虑吧。那啥。二楼，图片说明不了真相，我比较好奇原理，能提示么？
自由免费能源是不是真的？永动机能不能实现？ 自由免费能源存在但无法利用自由能源特指电能，自由免费的方式是利用自然界取之不尽用之不竭的能源将其转化为电能，理论上太阳光线、流动的河流、地壳内的热量都是这类能源，但也做不到免费的标准；因为制造获取电能的设备也是需要成本的，只是有在产生的电能成本抵消了设备以及人员成本之后，通过设备获取的电能才符合免费标准。在新能源汽车领域有效形成了更加符合“免费和自由”的取电方式，制造发电需要的储能电池首先安装在汽车上，在汽车销售环节创造一次巨大的价值；之后在电池充放电效率变差后以低成本回收这些电池，其大内阻的特点并不影响同步充放电（送电）。自由能源的发电设备成本并不高，难点是储存发出的大量电能并稳压后在合适的节点送电，所以自由能源需要大量的储能电池，这些电池正源自电动汽车淘汰的动力电池，利用这种梯次循环链式利用可以有效的减少自由能源的成本，虽然不能真正达到免费标准，但也能将发电成本控制到很低的水平。永动机无法实现能量守恒定律（热力学第一定律）有这样的理论，在空间中存在的能源假设为100个单位，这些能源产生的能量是永恒不变的，即使通过燃烧或其他方式反应从一种能量形式转化为另一种能量形式，其总量仍旧是为100而。
永动机为什么现在不能被造出来？ 永动机从广义能量守恒来说确实不能实现，但是从狭义来说一些永动机就已经实现了！比如核反应堆可以连续几十年持续不断对外供出能量，又或者磁动机也是一样可以几十年连续工作不需外部输入能量！但是现在社会上所说的磁动机还是有很多缺陷，比如功率小有死点等等！王沈河的就是一个很好的例子！另外，不是真的没有好的技术来实现短时间的永动机，比如三十年，只是有很多不可控的东西让你不可能在社会上商业化！
