“自律就是自由”这句话到底对不对？ 个人认为，自律不是自由，自律是自由的前提。从古典自由主义对自由的定义来说（不同的观点对自由有不同的定义），自由是自己的事自己做主、自己的事自己负责—我们有自由的权力，但并不代表你拥有优厚的物质条件、拥有合理性的思想—古典自由主义认为自由和实际待遇无关，只是通往物资充裕、精神幸福和快乐的手段。在此定义下，自由确实需要有前提，这个前提就是“自由的能力”，其中包含自律。自由绝对不是自由自在、无拘无束、随心所欲。
作文以“网络语言的自由与自律”为题 从“很黄很暴力”看自由与2113自律 2007年12月27日，CCTV播出一则5261新闻《净化网络视听环4102境迫在眉睫》，报道中提到，“截至1653目前，我国提供视听节目服务的网站已达6万多家，在传播健康思想文化的同时，一些低俗不健康的内容也在蔓延.”央视记者为此采访了北京市学生张殊凡，张殊凡在镜头里说：“上次我查资料，突然蹦出一个窗口，很黄很暴力，我赶快给关了.”小姑娘不会想到，自己的这几个字在短短几天内会人气飙升，成为网络2008年第一流行语.不仅许多人将其挂在口头上，灌在论坛里，用在MSN的签名中…更有甚者发动“人肉引擎”将那名女学生的个人隐私公布于众，甚至以她为主角，恶搞出大量准色情漫画、打油诗、诅咒信等.网民之所以乐此不疲，大多只是出于好玩或追逐流行的心态，并无恶意.为了个人兴趣或者情感需要恶搞一下也无伤大雅.但任何事情都应该有个底线，网络语言和恶搞的底线就在于不能侵害他人的合法权益，尤其是未成年人的.任何人的幸福都不能建立在他人的痛苦基础之上.如此恶搞已经严重侵犯了小姑娘的名誉权、隐私权，更伤害了她的人格尊严与幼小心灵.当一些人因此而感觉过瘾而兴致勃勃时，那位小女孩的痛苦有谁知道？一些网民的言辞实际上已经超越了言论自由的界限，。
自由的前提是自律，你觉得这句话说得对吗？ 谢邀！自律的，才是自由的，自由快乐的人，必是敬畏法度的人，而敬畏法度的人，多是严以自律的人。建构在自律基座上的自由，才是真正的自由，二者并非彼此孤立，更非相互矛盾。自律是前提和保障，自由是目的和依归。没有自律，自由就如同，断了线的风筝，横冲直撞，不受限制，最终将走向自由反面。就是说”自律的，才是自由的”，好像是矛盾的，却是最现实，最真切的道理。
根植于内心的修养；无需提醒的自觉；以约束为前提的自由；为别人着想的善良！什么意思 根植于内心的修养，是指由来已久，深入骨髓的一个人的高尚品行无需提醒的自觉，是在根植于内心的修养基础上，才能做到的自觉，自觉包括我们的一切行为规范。以约束为前提的自由，是以上两句话的延伸，有修养，会自觉，才能达到自律，自由。这种自由是有所为，有所不为的，是真正的自由。为别人着想的善良，能做到以上三句话所表述的，那这个人一定是善良的，也一定会为别人着想的。这样的人，真的很伟大！是一个觉悟了的人！我心向往之。
以约束为前提的自由 作文800字 古人云：心似平原跑马，易放难收。有“放”必有“收”，自由与约束往往相伴存在。我们获得了自由，却需要付出等额的代价；而约束并不向我们索取什么，它就像是世界给我们的隐形防护网，无时无刻不存在，保7a64e59b9ee7ad9431333339653737护着我们不被不良风气侵染。自由不能够引导我们成功，有了约束人才能克己、自律、有作为。无约束，不成功。自由有偿，约束无价。鱼儿摆脱了水的束缚，却失去了游泳的快乐；雄鹰摆脱了天空的束缚，却失去了翱翔的惬意。同样，人摆脱了束缚也意味着会失去保护，坠入黑暗的深渊。曾在书上读过这样一段对话—车轮问方向盘：“为什么你总是约束我的自由？方向盘答：“你若是被给予过多的自由，那么定会走到邪路上。的确，车轮如果得到了自由而纵情奔驰，那么结局必定是车毁人亡。人人都想得到自由，可是一旦没有了管制与约束，又有几人能坚守本心、遵守规矩与原则毫不动摇呢？由此可见，约束很重要，自由需克制。约束是限制，却并不是囚禁，它只是为了防止我们过度自由，同时也是促进我们严谨、成功的苦口良药。古人曾说：“纪律是自由的第一条件。我们应正确认识约束，远离自由主义。如果沉醉于自由的美梦，那么人便会如脱缰野马般一。
