风险厌恶系数a对风险偏好者而言会出现什么情况？
风险厌恶者的无差异曲线的特征是有哪些
为什么风险厌恶者不愿意参加零和游戏？ “零和游戏”是和所谓的“双赢共赢”相对的！对于胃口大的冒险家来说，风险越大意味着利润越大，他们的着眼点是利润，所以当然愿意玩“零和”；对于趋于保守的人来说，他们的着眼点是风险，当然不愿意玩风险相对更大的“零和”！也就是说，喜爱风险的人，着眼于利润（未来）；厌恶风险的人，着眼于成本（过去）。
什么样的人是风险规避者（风险厌恶者）？风险喜好者的特点是什么？不愿意承担损失的人，风险偏好趋向0，只愿意投资有固定收益本金保证的产品
风险厌恶型投资者的无差异曲线具有哪些特点。 何必方法
画出风险厌恶者无差异曲线的形状然后为什么是这样的. 如果是风险厌恶者的话，因为他厌恶风险，所以在同等风险条件下，他要求的收益率要比风险爱好者高，所以无差异曲线更陡.
风险厌恶者，风险偏好者，风险中立者的期望效用函数是什么样的？ 风险厌恶表明经济代理人对于风险的个人偏好状态，其效用随货币收益的增加而增加，但增加率递减。具体分析，无论人们对风险承担者的概念做何种理解，我们都可以肯定地认为，。
举例说明风险厌恶者不会参加零和游戏的原因 我觉得风险厌恶者也有可2113能参加零和游戏啊5261。例如只有两个选4102择，一是期望收益为零1653的零和游戏，一是100%亏损，风险厌恶者会选择参加零和游戏。当然这也要看确定亏损的数目和风险厌恶的程度。当然若存在100%不亏损的选择：一方面是确定的非负收益R0〉=0，一方面是零和游戏E（R）=0，按照风险厌恶者的定义，他一定会选择前者。因为存在一个R1可以让他放弃零和游戏。若确定的情况是亏损，就要看亏损的程度和他的风险厌恶程度了。个人意见，供参考一下吧下面是维基的例子：一个人可以选择在100元和一无所获之间下注，两种情况各有50%的概率，或者代之以选择得到确定的收入.如果他选择为了得到一个100%确定的但低于50元的收益，而放弃下注，那么他是风险厌恶的，如果对他来说，下注或者得到一个确定的50元收益没有差别，那么他是 风险中性（或风险中立，risk neutral）的，如果他要求高于50元以上的收益才肯放弃下注，那么他是风险偏爱（或风险爱好，risk seeking）的.
风险厌恶系数a对风险偏好者而言会出现什么情况 A为投资者个人风险厌恶指数。具体说，方差减少效用的程度取决于A，即投资者个人对风险的厌恶程度。投资者对风险的厌恶程度越高，A值越大，对风险投资的妨碍也就越大。投资学里通常假定投资者是风险厌恶型的，即A>；0，风险的存在减少效用，他们当中A越大的人越厌恶风险。该式与高预期收益会提高效用，而高风险会降低效用的概念是一致的。A=0，为中性投资者，风险没影响，他们只关心期望收益率。A，为风险喜好投资者，风险的存在增加效用，他们当中A越小的人（或者说绝对值越大）越喜欢风险。投资者对各种竞争性资产组合进行选择时，将挑选效用值最大的资产组合。风险厌恶程度A显然会对投资者在风险与报酬间的平衡产生重大影响。风险厌恶系数A 受多种因素影响，如：– 投资者的风险偏好– 投资者的风险承受力– 投资者的时间期限风险厌恶系数A是投资者主观态度，因人而异，通常通过问卷调查来获得。人为规定一个风险厌恶系数A的范围，如美国投资理财行业通常规定A在2-6之间，用来测度风险厌恶程度。
