五儿滴血认亲 滴血认亲血合起来了是不是亲人？

古时候的“滴血认亲”有什么依据吗？按现代科学来看，是否靠谱？ 滴血认亲是古人的迷信，没有任何科学依据，随便两个人血液直接滴近清水中，最终溶成一片，不会出现两团血液相互排斥的情况。滴血认亲是古代人自以为是的一种做法，认为父子（父女）两人存在血缘关系，血液就会相融。常有两种方式，一种是都将血液滴入同义碗清水中，血液相融证明有亲缘关系，古称“合血法”；当长辈去世后，想要验证血缘关系，就扒开坟墓找出尸骨，将血液滴在尸骨上，如果血液能够渗入骨头，则认为有血缘关系。人体血液内的液体很有很多蛋白等有机物，还含有一些矿物质盐离子，使得血液渗透压比较高。存在于此种环境中的血细胞，细胞膜是允许水分自由通过的，细胞内部也维持一定的渗透压，当然也是靠有机物和矿物质。细胞内外渗透压不同的时候，水就会向渗透压低的方向流动，只有当血细胞内部渗透压与血液差不多，细胞才不会失水，也不会因为吸水而破裂。不管哪种滴血方式，都不可能认亲，更多的是心理安慰作用。像宋代宋慈的《洗冤集录》中也保留了这样的方式，而洗冤集是世界第一部法医专著，可见古代人断案还是会出现很多失误的。古时候的“滴血认亲”有什么依据吗？按现代科学来看，是否靠谱？ 没有任何科学依据都滴到清水中滴血验亲说白了就是把两个人的血滴进到一个碗里，看他们是不是融合在一起。融合在一起就是有亲缘关系的，反之就是毫无关系。实际上，这个办法一点都不靠谱，如果实验用的是清水，并且只滴一两滴，当血红细胞进入到水中，会因为渗透压往细胞内部吸水，导致细胞膜被涨破，血就会散出来，这时候看起来就是融合在一起了。所以，不管是不是亲缘关系，用这个招是根本没有用的。把两滴血滴到一起可能你看到这会想，那就不要用水了呗。如果是这样，这种情况是不是会融合在一起和血型有关系。人类的血液可以根据不同的物质分为不同种类，具体的分法其实还蛮多的。我们最熟悉的就是ABO型。ABO其实指的是红细胞表面的抗原特质。血型A：红细胞上有抗A抗原，血清里有B抗体血型B：和血型A正好反过来，红细胞上是B抗原，血清里有抗A抗体。AB型就是：全都有O型就是：细胞上都没有，血清里全有。当同抗体和抗原相遇的时候，他们就会发生凝聚反应。举个栗子，A和B滴在一起，就是同一抗原抗体相遇，就会凝聚。所以，并不是说只要是有亲缘关系，血液就会融合到一起的。也就是说，不要认为孩子和父母血型不一样，这孩子就不是亲生的。实际上，要确认是不是亲生的，。什么叫做：滴血认亲 一下 您就知道滴血认亲从三国时创立，一直被奉为圭臬，没有人怀疑。可惜它是靠不住的。骨髓不管保存在露天，还是埋在泥里，它的软组织都会腐败，然后溶解消失。于是，毛发、指甲、趾甲全部脱落，只剩下一堆白骨。没有皮肉保护，骨骼表面就腐蚀发酥，血也好，水也好，尿也好，都能滴进。提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法。滴血认亲真的靠谱吗？ 看宫斗戏份中，不可避免的会出现滴血认亲！更有粉丝亲自尝试，滴血认亲狗血剧目来自哪里？究竟科学吗？《梁书·豫章王萧综传》里的记载。可能是可查的我国古代最早一件滴血认亲的“宫廷事件”：豫章王萧综的母亲吴淑媛本来是南齐东昏侯萧宝卷的妃子，齐朝灭亡后，梁武帝萧衍将吴淑媛收入后宫，“七月而生综，宫中多疑之者”。后来吴淑媛年老色衰，渐渐失宠，心里各种不爽，大概她自己也搞不清萧综到底是谁的儿子，反正一股脑儿地就跟萧综说了萧综搁到今天就是一典型的官二代，又粗野又蛮横，不分白天黑夜在街上裸奔，在徐州当官时“政刑酷暴”，本来就不大受萧衍的待见，这会儿终于找出原因，“原来我不是父皇的亲儿子”！为了验证这一点，萧综“闻俗说以生者血沥死者骨，渗，即为父子”，三更半夜跑到萧宝卷的墓地，把尸骨挖了出来，将自己胳膊划开，血滴到骨头上，血很快渗入骨中。萧综为了让这个试验更加可靠，杀了自己的一个亲生儿子，“取其骨试之，皆有验”，自此萧综坚信自己找到了亲爹。到了南宋，著名法医学家宋慈把“滴血认亲”写入了《洗冤集录》：“检滴骨亲法：谓如某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女，何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是。滴血认亲真的靠谱吗？ 这种做法基本是来源于古代传说，另外再加上电视上演出的效果艺术加工，这种方法被广大人民群众所熟知。但是我要说的是，这种做法一点科学依据都没有。每个人的血型是不同的，所谓的滴血认亲，就是把孩子的血和父亲的血放在一起，看能不能融合，能融合就是有血缘关系，不能融合就没有血缘关系。要知道孩子与父亲的血型有可能也是不一样的，所以有的时候偶然会有融合情况，但大部分是不会融合的。另外如果加一点点盐的话，反而是有可能能让他们融合在一起。因为血液是由血浆和血细胞组成的，其中是含有蛋白质的。所以这只是电视上的一种演绎方法，切不可信哦！大家来幽幽滴血认亲我一直认为所谓滴血验亲、滴骨验亲全都是谬论。为什么电视剧里一演再演？连中央1台的《大宋提刑官》也不能免俗？是不是编剧们实在太没创意了？。滴血认亲血合起来了是不是亲人？ 那不一定，这是误区，还是DNA滴血认亲为何原理，为何有的相融，有的不融？ 滴血认亲在影视剧里是常客了，滴血认亲目的是检测亲子关系，在遗传认知欠缺和没什么技术的年代，人们对滴血认亲是深信不疑的，融合了，哎！这就是你亲爹，不融合了，哎！这是你干爹。古人信不信已经没意义了，但还好今人基本对滴血认亲意识到不科学性了。古人的滴血认亲有两种，一种叫滴骨法，一种叫合血法。电视剧里常见的就是合血法了，我们也就重点讨论下合血法吧。合血就是两者都为活物，将两人刺出的血滴在器皿中，凝为一体，为亲子兄弟关系，不能凝为一体，则不是，现代人听起来简直太荒谬了。对于它有的融合，有的不融合，我们可以用血型的关系来解释一下，A型血的小孩和任何B型血的大人放在一起都会凝结，那要照这样，你到底有多少爹和多少儿啊。现在技术发达了，遗传也研究透彻了，DNA基因坚定和血型鉴定的准确率都在99.99%了。当然，我们不鄙视古人的亲子鉴定，毕竟人家还知道也意识到了血液中有某种遗传物质。《甄嬛传》中，滴血认亲时，为什么不用皇上的血去验证，他们就没有想过除了温太医，还有其他人的存在吗？ 皇上是万金之躯，怎能随意伤损龙体。所以不会用皇上的血去验证的！古时候的“滴血认亲”有什么依据吗？按现代科学来看，是否靠谱？ 严格的说是不可靠的，滴血认亲其实说的就是“相同血型相容”，而亲子之间，同一种血型的概率要比非亲子之间大一些，这也是古代产生“滴血认亲”的原因，在当时的科学条件下，医生是无法做出精确的亲子鉴定，“滴血认亲”不过是一种参考而已，指示后人以讹传讹，将它的作用夸大了。