《三国演义》和《三国志通俗演义》有什么不一样的地方？ 《三国演义》是由清朝初期的毛纶、毛宗岗父子修改过的《三国志通俗演义》
《三国志通俗演义》是怎么来的？ 1360年左右，罗贯中来至张士诚那里做客。但是，张士诚并不重视知识分子，也不听取他们的意见。百至1363年，度刘亮、鲁渊等人纷纷离去，不久，罗贯中也离开了张士诚，再次北上。至1366年，已是50多岁的罗贯中回至杭州，根据西晋史学家陈寿的《三国志》，以及南朝宋史学家裴松之的《三国志注》，又参照了大量的有关三国人物故事的民间传问说和民间艺人创作的话本、戏曲，并结合自己丰富答的生活斗争经验，融会贯通，开始创作《三国志通俗演义》。至1370年，罗贯中回已写了12卷，之后卷数的写作，是1371年以后的事了。在罗贯中写作《三国志通俗演义》期间，施耐庵从苏州迁移到兴化，并在1370年逝世。为了纪答念他的师友施耐庵，罗贯中在完成《三国志通俗演义》之后，决定加工、增补施耐庵的《水浒传》。
《三国志通俗演义》和《三国演义》有什么区别？ 《三国演义2113》全名为《三国志通俗5261演义》（又称《三国志演义》），是元末明初的小4102说家1653罗贯中创作的长篇章回体历史演义小说。该作品成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于世，到了明末清初，毛宗岗对《三国演义》整顿回目、修正文辞、改换诗文。
三国演义与三国志通俗演义是同一本书吗？
《三国演义》与《三国志通俗演义》的区别 我家里各有一套，但两套书间不同处很多。照理，《三国演义》该是《三国志通俗演义》的修改版。而著者都是罗贯中。。
<三国志》和《三国志通俗演义》的区别？ 有《三国志》是西晋陈寿编写的一部主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史，详细记载了从魏文帝黄初元年（220）到晋武帝太康元年（280）六十年的历史。《三国演义》反映了丰富的历史内容，人物名称、地理名称、主要事件与《三国志》基本相同。人物性格也是在《三国志》留下的固定形象基础上，才进行再发挥，进行夸张、美化、恶搞、丑化等等。其实这是历史演义小说的套路，历史演义小说都是虚实相间，穿越恶搞；古今兼顾，讽古说今；一段故事，说两朝事情，一个人物，兼具两朝特点。《三国演义》把这种艺术方法发挥得很好，一方面，既尽量地反映了真实的三国历史，照顾到读者希望了解真实历史的需要；另一方面，明朝社会肯定有与三国人物相似类型的人，所以又尽量去符合明朝社会的实际情况，根据明朝社会的实际情况对三国人物进行了一定程度的夸张、美化、恶搞、丑化等等，给予读者一些启发或引导，照顾到读者希望增长见识，统治者希望巩固统治的需要。从历史演义小说的创作套路可以知道，《三国演义》不但比较真实地反映了三国历史的真实面貌，还反映了许多明朝社会内容。
《三国志通俗演义》是怎么来的？undefined-演义，三国志，通俗 1 我有靠谱回答，我来抢答 《三国志通俗演义》是怎么来的？优质历史领域创作者 优质科技领域创作者 。
《三国演义》与《三国志通俗演义》的区别 没有2113什么区别。《三国演义》全名为《三国志通5261俗演义4102》（又称《三国志演义》），是中国古典四大1653名著之一，也是中国第一部长篇章回体历史演义小说，作者是元末明初的小说家罗贯中。《三国志通俗演义》成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于世，到了明末清初，毛宗岗对《三国演义》整顿回目、修正文辞、改换诗文。《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争，最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。扩展资料我国古代历史演义小说的代表作。明代小说家罗贯中依据有关三国的历史、杂记，在广泛吸取民间传说和民间艺人创作成果的基础上，加工、再创作了这部长篇章回小说。作品写的是汉末到晋初这一历史时期曹魏、蜀汉、孙吴三个封建统治集团间政治、军事、外交等各方面的复杂斗争。通过这些描写，揭露了社会的黑暗与腐朽，谴责了统治阶级的残暴与奸诈，反映了人民在动乱时代的苦难和明君仁政的愿望。其结构宏伟而又严密精巧，语言简洁、明快、。
罗本《三国志通俗演义》与毛本《三国演义》有什么不同？求解？求解？ 《三国演义》的作者是罗贯中，这是现代公认的，但我觉得这种叫法不准确。因为现在我们在市面所见的《三国演义》成书，都不是罗贯中的原著。更加准确的叫法应该是：作者罗贯中、改编毛纶、点评毛宗岗。从古至今《三国演义》的版本众多，仅现存刊本而言，明代就有约30种，清代70余种。但广为流传的还是《毛本三国》。毛氏父子对《三国演义》的流传起了很大作用，他不但将《罗本三国》作了很大的修改，又加以精彩的点评，才有了如今我们所看到的《三国演义》。《毛本三国》的主题思想还是和罗贯中一样的“尊刘贬曹”，他只不过美化了语言，丰富了内容，修改了部分细节，使《三国演义》这本书更加具有了“名著”的气息。金批《水浒》、毛评《三国》都能够成为一部脱离原著后，依旧还能彰显文学魅力的一部书籍。毛氏父子对《三国演义》甚爱有加，他称《三国演义》为“第一才子书”。其奇思妙想的点评方法，采用了八股文对仗的写作形式，评语有理有据，且不失文采。毛氏父子的睿智，足令我们后辈折服。《金本水浒》在流传一段时间后，又被原版所掩盖。但《毛本三国》却一直留存了下来，甚至完全替代了原版，它的流传肯定是有一定原因的。在此我声明一点，对于《罗本三国》还。
<三国志》和《三国志通俗演义》的区别？ 三国志是晋陈寿写的纪传体，是正史，是二十四史之一，为今天研究历史提供了可靠的依据；后者简称三国演义，是罗贯中编的小说，内容基本失实，根据历朝流传的话本、正史、野史改编的，是白话文，给百姓看的
