马克苏托夫-卡塞格林式望远镜 天文望远镜中，施密特-卡塞格林和马克苏托夫-卡塞格林两种折返系统的各自优缺点是什么？

天文望远镜中，施密特-卡塞格林和马克苏托夫-卡塞格林两种折返系统的各自优缺点是什么？ 紧密型施密特望远镜虽然牺牲了视野的广度，但可以让镜筒缩成很短。非紧密型施密特望远镜的设计比紧密形的能产生较好的平场和变型的修正，但镜筒长度上却有增加。马克苏托夫物镜不能校正整个光束的球差，只能校正边缘球差，因此存在剩余球差，对轴外像差来说，只能校正慧差，不能校正象散。马克苏托夫-卡塞洛林折反射式望远镜可用于目视观测吗？ 不知道楼主这样的说法的出处是什么地方，本人才疏学浅，没有听说过这种说法。而且我也是用过折反射式望远镜，完全可以用肉眼观测。可能这本书上说的是在拍摄的时候要用特殊的底片吧。对于目视观测，根据个人的经历没有看出什么区别。两款天文望远镜比较：哪款好一：ORION 127/1500(马卡)-全套 参考价格：2850元 工作原理 马克苏托夫-卡塞格林 焦距 1500 mm物镜 127mm总重量 23000g 寻星镜 6×30正像寻星镜 天顶镜 90度天顶镜 目镜 1.25英寸 PL10mm、PL25mm 托架 EQ3-2、LJ1 二：ORION 8寸 203mm口径 DOB多布森(反射式)参考价格：2750元 工作原理 看星座，星团和深空应该选择什么望远镜？ 我是个初学者，想买望远镜观星，请各位大咖提供建议：第一，我想先买个双筒望远镜，便于携带，用于看星座…望远镜的焦比该怎么理解？ 当你拥有 一架望远镜时，你就需要了解 焦比了。每架望远镜都在一个特定的焦比 上工作，它要 么会写在望远镜的使用手册里（如F/10和F/4.5），要么就很容易计算。焦比是用望远镜的焦距（主透镜或镜面折射或反射光到焦点的距离）除以主透 镜或镜面直径所得到的数字。通常，焦距和主透镜或镜面的直径会标在望远镜上的某个地方。如上图所示，焦距（F=1200毫米）除以镜面直径（D=254毫米）就得到了焦比f/4.7（焦比很少保留超过1位小数）。牛顿反射式和折射式望远镜的长度差不多就等于焦距，因此只要测量镜筒的长度并除以口径就能得到粗略的焦比。但这在施密特-卡塞格林式和马克苏托夫一卡塞格林式上不适用。这些系统折叠了光路，把长焦距压缩进了短镜筒中。施密特一卡 塞格林式的焦比通常为f/10，马克苏托夫-卡塞格林式则为f/7~f/16，牛顿反射式为 f/4~f/8，折射式则为f/8~f/15（标准的或消色差的）或者f/6~f9（复消色差的）。一个流传很久的观念是，焦比小（常被称为“短”或者“快”焦比）的望远镜比焦比大（“长”或者“慢”）的望远镜所成的像更亮。但这只有用该器材进行摄影时才是正确的。对目视而言，在使用相同放大倍率的情况下，就算焦比不同，相同类型和口径的任何两架望远。天文望远镜中的马卡镜是什么意思？有什么优点？ 马卡就是一种结构，优点是色差小，缺点好像是亮度不很高，另外视野小。另外保养方面不如折射的。我是真记不清了，只是看楼上一些网友的回答好像多复制，没有直接说的，所以顺便提提自己模糊记忆中的一点印象。卡塞格林望远镜的结构形式 （经典的卡塞格林系统）：“传统的”卡塞格林望远镜有抛物面镜的主镜，和双曲面的次镜将光线反射并穿过主镜中心的孔洞，折叠光学的设计使镜筒的长度紧缩。在小望远镜和照相机的镜头，次镜通常安装在封闭望远镜镜筒的透明光学玻璃板上的光学平台。这样的装置可以消除蜘蛛型支撑架造成的星状散射效应。封闭镜筒虽然会造成集光量的损失，但镜筒可以保持干净，主镜也能得到保护。它利用双曲面和抛物面反射的一些特性，凹面的抛物面反射镜可以将平行于光轴入射的所有光线汇聚在单一的点上－焦点；凸面的双曲面反射镜有两个焦点，会将所有通过其中一个焦点的光线反射至另一个焦点上。这一类型望远镜的镜片在设计上会安放在共享一个焦点的位置上，以便光线能在双曲面镜的另一个焦点上成像以便观测，通常外部的目镜也会在这个点上。抛物面的主镜将进入望远镜的平行光线反射并汇聚在焦点上，这个点也是双曲线面镜的一个焦点。然后双曲面镜将这些光线反射至另一个焦点，就可以在那儿观察影像.（R-C系统，里奇克列基昂）：平行于光轴的光﹐满足等光程和正弦条件的卡塞格林望远镜。它是由克列基昂(H.Chretien）提出﹑里奇(G.W.Ritch）制成的﹐按他们两人姓氏的第一个字母得名为R。

#反射式望远镜#望远镜#格林#双曲面#抛物面