宇宙之外到底是什么？ 这个问题问得不是特别好。一般情况下我们是把宇宙定义为包含一切东西的整体。但如果你指的是人类能够观测到的宇宙，那么我们还是有一些理论探讨这种宇宙之外的东西。大约137.5亿年前，我们的宇宙诞生了。此后不久，光线开始穿越宇宙，在宇宙早期扩散开来。在这个关键时刻，宇宙本身在以非常快的速度膨胀（远大于光速）。宇宙在第一次爆发性膨胀后就放缓了，但从那时起，由于暗能量的影响，放缓的膨胀速度一直在稳步上升。我们宇宙的年龄只有138亿年，光已经没有足够的时间去旅行整个宇宙了。最终，理解物理学的这一方面是理解可观测宇宙边缘之外的东西的关键。根据狭义相对论的观点，物体相互之间的距离不能超过光速；然而，当物体之间的距离变得非常遥远的时候，他们相互远离的速度就有可能超过光速。简而言之，并不是物体的运动速度超过光速，而是物体之间的空间在膨胀，导致它们以惊人的相对速度飞离彼此。这种相对速度可能会超过光速。而当两个物体相互之间的飞离速度超过光速后，这两者就再也没有机会观测到彼此了。总而言之，我们能够观测到的宇宙的范围就是物体间相互远离速度小于光速的这个距离范围。但根据宇宙暴涨理论的推测，整个宇宙的大小至少是我们可观测宇宙的10^23倍。这个可。
宇宙定理是熵增，而生命的起源是熵减，生命的产生是否违背了熵定律？ （首）宇宙定理是熵增，这是宇宙总的演变过程，宇宙也如同人一样，有出生、幼年、童年、青年、壮年和老年各种发展阶段，所不同的是，物质是不灭的，当宇宙到了老年阶段，走向灭亡的不是物质，而是具体的物质形态，大致是，奇点大爆炸形成新宇宙，起初是以氢元素为主的星云，星云聚集成恒星，在一个星云中，所形成的恒星里，大到一定程度的最终要坍塌为黑洞，黑洞把一个星云中所形成的所有恒星等天体聚集成螺旋形星系比如我们的银河系，而小些的恒星坍塌为中子星与白矮星。星系的最终结果是中心黑洞吞噬掉周围的所有恒星，宇宙的老年是黑洞相互吞噬，急剧回到新的奇点，完成了宇宙的一次演变过程，在这个演变过程中，是一个熵增的过程，而星云、恒星、星系、黑洞等是宇宙演变的具体的物质形态，是有一个生与死（灭）过程，而这些具体的物质形态的总和就是物质，它没有生与灭，只有发展变化，这种发展变化就是各种物质形态的交替。再来看生命。生命过程是一种具体的物质形态，即它与上面所说的恒星、黑洞等一样，都是一种具体的物质形态。马克思主义哲学中的三大规律，其中质量互变规律，就是对熵增、熵减最好的解释，当物质形态质变时，就是熵减过程，比如说本题中所提到的生命。
有什么行为可以让这个宇宙的总熵降低？ 熵的增加说明了事物的不可逆性。比如我们用力摔碎一支玻璃杯，当之与地面接触后变得粉碎并向四面八方炸裂…
求解惑啊，为什么宇宙的开端是低熵的 摘自：https：//tieba.baidu.com/p/3296429275？red_tag=1863178355宇宙的起源为什么是低熵的？路德维希·玻尔兹曼这个名字通常会和19世纪末的热力学联系在一起，玻尔兹曼大脑也不例外。事实上，它是源自热力学第二定律的产物。我们都听说过墨菲定律：事情只要能变得更糟，总会变得更糟。这时热力学第二定律会冒出来半开玩笑地解释说，因为孤立体系里事物的无序度（熵）不可能自发减少嘛。杯子能自动变成碎片，碎片不能自动变成杯子；空气分子会均匀分布在屋子里，而不会突然全跑到左半边、让右边的人憋死。但是，为什么会这样呢？玻尔兹曼提出过一个巧妙的基于概率的解释。假如所有的空气分子都龟缩在房间的一个小角落，那么这样可能的分布方式数量很小。假如空气分子均匀分布在房间里，可能的分布方式数量就超级大。现在你任选一个时刻看一眼这间屋子，你看到它的气体非常不均匀的概率，几乎就是零。事实上，你就在这里等上一千亿年，也不见得能等到气体全跑到左半边的那一瞬间。之所以孤立系统的熵不会自发减少，因为熵高的状态出现的概率大。但是这个解释有一个严重的麻烦。如果熵高的状态概率大，那么它不管什么时候的概率都应该很大—概率是数学，数学可是无视。
宇宙大爆炸后，宇宙的熵是不是一直在增加呢？有何依据？ 首先，熵是一个热力学的概念，它说的是一个宏观体系的微观状态数。比如一个女生要找一个对象结婚，那么她可以有10个前男友，都曾经是她的结婚对象。于是，我们说这这个女生的熵等于10。（当然精确的说法不是10，而应该是玻尔兹曼常数再乘上10的对数）。其次，对宇宙来说，我们如何定义熵？我们知道，熵只对封闭体系有定义。对于宇宙来说，因为宇宙可能并不封闭，所以熵是定义不了的。另外还有一个很重要的问题必须说清楚，我们说的熵，一般情况下是不考虑引力的，在不考虑引力的时候，熵一般与体积成正比，但一旦考虑到引力的效果，那么熵就不是与体积成正比，而可能是与面积成正比（也就是某个体积的表面积）。这里面是很复杂的，所以我们谈论宇宙的熵的时候，一定要搞清楚我们是在谈论什么。最后，宇宙的引力不能忽视，而引力场的熵被认为与外耳曲率有关。外耳曲率等于零的宇宙，引力场的熵等于零。这个是彭罗斯的外耳曲率猜想。现在当然还没有证明，所以我们无法谈论宇宙的熵到底是不是一直在增加。
宇宙大爆炸从高熵向现在低熵有序的宇宙发展，是不是说宇宙大爆炸违反熵增加定律？ 题主你好。明确一点，如果存在宇宙大爆炸，那么在宇宙大爆炸的那一时刻时宇宙的热力学状态一定不是题主说的“高熵”，这是绝对错误的！相反，由于只有一个奇点，热力学状态应该是最低的。目前宇宙演化了100多亿年，物质与场分布极其复杂了，可以确定此时宇宙的热力学状态才是“高熵”的。但是，我要说明一点，题主认为宇宙不服从热力学第二定律的依据是错误的，但是我们却不能因为否定了题主的依据就否定题主的结论。原因很简单，宇宙时间的初始时刻，宇宙的热力学熵可能是最低的，但是这不代表在宇宙的演化中就严格遵循热力学第二定律，难道就不存在某一时期宇宙的热力学熵不增反减吗？这个还真不好说。原因在于，宇宙的演化历史只发生过一次，我们几乎没有办法复原宇宙的发展史。这就导致，一切关于宇宙演化的说法都是假说，一些看似十分合理的想法其实不一定是有必然性的，即使有一些不合理的想法也不代表是错误的。因此，我个人认为，在宇宙这个问题上，我们要么像相信上帝是存在的基督徒那样笃信某一个假说，要么就彻底不要碰宇宙学！反正，我是不会去研究宇宙学的。宇宙学的研究一直被我前面说的那个问题（宇宙的演化历史只发生过一次）所困扰。而且宇宙之大无法想象，。
宇宙中为什么会存在生命体这种低熵系统？ 1：可以了解自组织。
宇宙生命存在进化法则吗？我认为存在一个生命进化法则！即：环境变化将导致机体或基因突变，突变后适合生命生存则有可能打上基因烙印而遗传，否则生命个体消灭此突变或个体。
星球为什么能浮在宇宙中？ 它们似乎只是浮在水面上。但其实它们正在朝太阳方向加速，只是它们的速度太高了，以至于他们错过了太阳；事实上，它们最终会进入一个接近椭圆的轨道。但是物理学家认为这是一种自由落体。发射大炮，炮弹落向地球并击中地球。射得足够快，当它落下时，地球会弯曲起来，然后炮弹就不再靠近地球了。因此，尽管它正在\"坠落\"，它仍然围绕着地球旋转。这就是我们所说的\"轨道。物理学家认为轨道卫星是不断坠落的卫星。行星围绕太阳运行的轨道遵循同样的规律。它们正在向太阳质量的中心加速，但是它们的高速度使得它们被困在围绕太阳的轨道上。如果太阳突然消失，它们会以当时的瞬时速度射入空间(尽管如果引力波是正确的，太阳引力波对行星的影响会以光速消失。由于太阳和行星之间的距离遥远，它们实际上会继续绕着\"没有\"的轨道运行，直到太阳的现实达到它们的位置。然后他们就会飞向太空。如果他们失去能量(速度)，他们会向太阳靠近，如果他们的速度为零，他们就会直接掉进去。这就是为什么事物(行星，卫星，小行星，任何东西。一点都没有浮起来。如果它们围绕的质心突然消失，它们会以瞬时速度射入自由空间，以这个速度前进，直到外力(牛顿第一定律)作用于它们，改变它们的加速度，方向，或两者兼而有之。这种。
