可以说一下国际收支弹性论，乘数论，吸收论和货币论的异同吗？ 试比较弹性论、吸收论和货币论关于本币贬值对国际收支调节效用的观点。答：(一)弹性论、吸收法与货币论(1)弹性论(Elasticity Approach)：弹性论是在20世纪30年代国际金本位。
国际收支调节吸收理论的对吸收论的总结 从上面的分析中，可以对吸收法进行以下几点归纳：第一，吸收法是从总收入与总吸收（总支出或总需求）的相对关系中来考察国际收支失衡的原因并提出国际收支的调节政策的，而不是从相对价格关系出发，这是它与弹性论的重大差别。就理论基础和分析方法而言，吸收论是建立在凯恩斯的宏观经济学之上的，采用的是一般均衡分析方法；而弹性论则是建立在马歇尔等人建立的微观经济学基础之上的，采用的是局部均衡分析方法。第二，就货币贬值的效应来讲，吸收论是从贬值对国民收入和国内吸收的相对影响中来考察贬值对国际收支的影响的，而弹性论则是从价格与需求的相对关系中来考察贬值对国际收支的影响的。第三，吸收论含有强烈的政策搭配取向。当国际收支逆差时，在采用货币贬值的同时，著国内存有闲置资源（衰退和非充分就业时），应采用扩张型财政货币政策来增加收入（生产和出口）；若国内各项资源已达充分就业、经济处于膨胀时，应采用紧缩型财政货币政策来减少吸收（需求），从而使内部经济和外部经济同时达到平衡。第四，吸收论的主要缺点是假定贬值是出口增加的唯一原因，并以贸易收支代替国际收支，因此，从宏观角度看，它具有不够全面和自相矛盾的地方。不过，吸收。
试比较弹性论、吸收论和货币论关于本币贬值对国际收支调节效用的观点。 参考答案：最早的国际收支调节理论，可追溯到18世纪休谟的价格—铸币流动机制。到了20世纪，在微观经济学和宏观经济学的基础上，出现了众多的国际收支调节理论，具有代表的。
国际收支的吸收论的假设条件和主要观点是什么？
国际收支调节吸收理论的对吸收论的评价 吸收分析法是建立在宏观的、一般均衡的基础上的，比微观的、局部的弹性分析法有所进步，并强调了政策配合的意义，不过，它仍有不足之处，表现在：第一，两点假设（贬值是出口增加的唯一因素、生产要素转移机制平滑）不切实际。第二，倾斜地以国际收支中的贸易项目为研究对象，而忽视日益发挥重要作用的资本项目，从而使其理论无法完。
国际收支调节吸收理论的吸收论的核心观点
试比较弹性论、吸收论和货币论关于本币贬值对国际收支调节效用的观点。 参考答案：弹性论认为，在收入和价格不变的条件下，汇率变动通过国内外产品之间，以及本国生产的贸易品(出口品和进口替代品)与非贸易品之间的相对价格变动，影响一国进出口。
国际收支调节吸收理论的介绍 吸收论（Absorption Approach）又称支出分析法，它是1952年詹姆士·爱得华·米德和当时在国际货币基金组织工作的西德尼·亚历山大（Sidney Stuart Alexander）提出，在凯恩斯宏观经济学的基础上，从国民收入和总需求的角度，系统研究货币贬值政策效应的宏观均衡分析。它从凯恩斯的国民收入方程序入手，着重考察总收入与总支出对国际收支的影响，并在此基础上，提出国际收支调节的相应政策主张。
什么是国际收支调节的吸收分析法？
