ZKX's LAB

张锡纯质疑日心说 民间中医常说的“左肝右肺”,却与解剖学结果不相同,这是怎么回事?

2020-10-05知识7

中国的传统气功真的存在吗?气功可以养生健身吗?依据是什么? 中国传统气功真实存在,并在道家、佛门、中医、武术、健身等多个领域中,以不同的名称、功法流传。例如,国家大力推行的功法有:太极拳、八段锦、五禽戏、易筋经等等,都属于中国传统气功。佛门的禅坐,道家的金丹大道,儒家的静坐,武术中的内家拳,硬气功等多属于中国传统气功。中国传统气功源远流长,先人们留下了大量文献资料,浩如烟海,不胜枚举。我们所熟知的《道德经》,是气功修练的一部宝典。紫阳真人张伯瑞在《悟真篇》写道:“阴符宝字逾三百,道德灵文满五千。古来上仙无限数,尽从此处达真铨。中医经典《黄帝内经》中说:“恬淡虚无,真气从之,精神内守,病安从来。则道出了气为生命之本的道理。战国时期的文物《行气玉佩铭》是最早的气功文献资料,文物上刻写:“行气,深则蓄,蓄则伸,伸则下,下则定,定则固,固则萌,萌则长,长则退,退则天,天几舂在上,地几舂在下,顺则生,逆则死。从以上提到的文献资料得知,中国传统气功,源远流长,是华夏文明中的一块魂宝。气功当然可以强身健体,我本人就是受益者。

张锡纯质疑日心说 民间中医常说的“左肝右肺”,却与解剖学结果不相同,这是怎么回事?

每天用板蓝根泡水喝,有什么好处,和坏处? 板蓝根不可随便服用 板蓝根属十字花科植物(Cruciferae),是菘蓝(Isatistinctoria俗称Chinese woad)和草大青(Isatisindigotica)的根;或爵床科植物马蓝(Baphicacanthuscusia 。

张锡纯质疑日心说 民间中医常说的“左肝右肺”,却与解剖学结果不相同,这是怎么回事?

中医世家 算有也算没有。丢魂只是民间说法,中医认识到肝藏魂,很多这种魂不守舍的怪病和肝有关系。如果质疑可以去查看许叔微的病案,普济方,有过类似的病案。其他的医家也治过,只是名字我忘记了。注:中医的肝和西医的肝完全不是一回事,请勿对号入座。

张锡纯质疑日心说 民间中医常说的“左肝右肺”,却与解剖学结果不相同,这是怎么回事?

《伤寒论》这本书,历代医家哪位注解得最好,最全面呢? 正好在学《伤寒论》,简答之:①注解没有最好、最全面的,只有相对较好、较全面的。②专家认为较好、较全面的有:a、成无己《注解伤寒论》b、徐大椿《伤寒论类方》c、柯韵伯《伤寒来苏集》d、尤在泾《伤寒贯珠集》③个人喜欢比较有自己见解的书:a、胡希恕《伤寒论讲座》b、姜建国《伤寒论讲稿》c、中医药学高级丛书《伤寒论》d、肖相如《伤寒论讲义》④如何学《伤寒论》?第一阶段:理论学习阶段:“尽信书”+背条文。第二阶段:实践检验阶段:“尽信书不如无书”(要有质疑精神)+在临证中检验条文(理法方药)。第三阶段:升华理论(简单+明了)。

目前的中医到底有多少是糟粕? 3月29日更新看看讨论热烈的评论区,就再次证明了我的论断:从古至今,中医的门槛都是极低极低。甚至可以…

#健康#伤寒论#养生#中医#气功

随机阅读

qrcode
访问手机版