解决\ 同学，你不能苛求法律。民法与刑法不同，民法倾向于让受害者得到足额的赔偿。以这个原则为出发点，法院作出那样的判决也是能够理解的。如果，仅仅为了一两个道德个案就修改现行的法律原则，会导致大量的民间纠纷得不到合理的解决。道德问题还是需要从物质层面去解决。我国目前的看病贵是造成这一现象的本质原因。
一、什么情况不能通过仲裁解决根据《仲裁法》第三条下列纠纷不能仲裁：(一)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；(二)依法应当由行政机关处理的行政争议。。
有没有对老人扶不扶问题的相关法律法规 老人跌倒扶不扶近年来一直是横亘在国人心头的一道难题。扶助弱者原是人性的本能，是什么使今天的中国人不敢实践这一本能？其背后关涉的种种社会问题值得我们深思。这道难题是中国社会几十年发展与转型所积累问题的体现。单纯的道德评判也许无助于问题的解决，法律、社会保障制度的完善需要同步进行。扶或不扶，是一个道德问题，而扶了之后产生的权利和责任问题，特别是其中牵涉到的赔偿问题，则是法律问题。“扶不扶”成为一个社会现象，也呼唤着现行法律原则向前走，比如我们现有的法律原则有主观过错原则，公平原则，可以用这些原则去寻找到一个比较适当的、让双方和社会大众基本能够接受的处理方式。无人扶弱不能完全归咎于国人的道德困境，也不能完全归咎于现实中法律的缺失，这与我国整体的法制建设密切相关。具体案例在进入到法律程序之后，不光涉及到法律条文本身，也涉及到整个法律过程。
法律能不能解决社会生活中的所有问题？为什么？ 法律在某种程度上等会儿是不能解决社会生活中的所有问题。你们制定法律就是因为要防止在社会生活中存在的问题，影响到人们的正常生活权利义务。法律不是万能的，但没有法律是万万不能的。法律所制定的条条框框完全是为了满足人们正常的日常生活需求。维护人们的正当权利义务。
求助，法律能否解决当代中国扶不起的老人问题 扶不扶是一个道德问题，中国现行法律完全足以维护助人者的利益
急：这样的情况可以提出诉讼？如果不能要怎么解决？请懂法律的人员来帮忙解答，谢谢！ 先仲裁，对裁决不服可以在15日内起诉。具体的流程是这样的：先申请劳动争议仲裁，仲裁委员会在收到仲裁申请5日内，认为符合受理的应当受理；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人，并说明理由。若不予受理或者逾期未作出决定，可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。若受理，则应当在受理之日起45日内结束，逾期未作出裁决的可以就该争议提起诉讼，或者对裁决不服的，自收到裁决书之日起15日内起诉。如果工厂不否认和你朋友之间的劳动关系，就不需要有这么多担心。根据《民事诉讼证据规定》第6条，他们如果要辞退、除名、开除或者与你朋友解除劳动合同，这些都是由用人单位承担举证责任的。如果他们否认的话也没有问题。劳动者未和用人单位签订书面劳动合同，却主张双方存在事实劳动关系时，举证能力受限。因此在审判活动中，应鉴于劳动者的弱势地位和民事诉讼证据近因原则，在劳动者提供了最基本的举证责任后，由用人单位对双方不存在事实劳动关系承担举证责任，如果不能证明双方不存在事实上的劳动关系，则推定劳动者的主张成立。一般而言，劳动者只需要初步证明其在用人单位参加劳动领取工资即可，证据的形式可以是证人证言（同事、朋友、亲属均可）和。
谁懂法律？能不能帮我解决一个问题 请讲，什么问题
