知道为什么哲学家都厌恶女人吗 有哲学思维的女人

知道为什么哲学家都厌恶女人吗 哲学家更偏重理性思维，女人本就不擅理性思维，维度差距过大。哲学家注重智慧的相通性，女人偏向情感的相通性。女人喜欢听甜言蜜语，在哲学家看来是肤浅无知的。多少女人被男人的花言巧语轻易俘获，却怪男人薄情与不专，却忘记是自己种下的苦果。哲学是如何探讨思维的？ 谢邀。对思维的探讨是指对思维的特征和方法的探讨，必须清楚：哲学是从生命深处涌现出来的，凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西恰都是合乎理性的。仔细地观察，冷静地思索，方可接近哲学，因为：哲学所有的内容不是行为，也不是外在的快乐和悲痛的东西，而是以思想、范畴、或更确切地说，是以事物本质的概念去代替表象。也就是说：哲学是依据思想理论来推断人生和宇宙，科学则是从研究实验来证明人生和宇宙，这是哲学和科学的不同之处，因为哲学的知识并不是常识的延长，它和常识不是一个层次上的知识。（美）爱因斯坦曾说：“哲学像一个母亲，生产并养育了其它的学科。‘’哲学在不断地帮助人类探寻未知，即使通过自己的努力知道一半真理，也比人云亦云地知道全部真理还要好些。发现问题和看出谬误比发现真理容易，因为问题和谬误在明处，而真理则藏在深处，并且不是任何人都能发现它。有一点已被证实：过去的，现在的，以及将来的那美好的东西，就是真理，真理是永恒的财富，是经过检验的世间最可宝贵的财富，是美好而又持久的东西。历史上为什么没有出过有名的女性思想家或哲学家？ 女性思想家是有的。仅举一个例子汉娜？阿伦特。想急于了解的人可以看《汉娜？阿伦特》这部2012年的电影。她有好几本著名的书被翻译过来，其中的《极权主义的起源》成为《理想藏书》中政治类书籍第一名。另外一个问题出现了，女性思想家为什么少？这涉及到另一个问题。以前在没有大数据的情况下，有些问题其实是按照想当然的逻辑来思考的。比如说女性学习成绩不太好；女性的文科成绩好，理工科成绩不好…这些看法反过来会影响女性在专业上的选择，很多女性自然避开了理工科。哲学也一样。哲学历来被认为不适合女性学习。现在大数据表明，在一些西方发达国家（就业歧视少、教育更尊重个人选择…），女性的理工科成绩不比男生低。但是女性还是不愿意从事理工科工作。现在的解释是，女性与男性的世界观不一样。在专业上有能力的男性会在事业上出人头地的想法更比较强烈。而女性对人生的幸福追求更为强烈。超过别人、更出名这些选项在女性那里不强烈。设想一下，一个女性哲学家要在大学里苦读、在研讨会上与男性精英反复争辩、耗尽脑力撰写枯燥而繁难的论文、工作机会少成名机会更少…这不会是女性追求的生活。即使是汉娜？阿伦特，她的成功也有偶然性，她遇上了世界上最伟大的。

#哲学家#哲学研究#哲学#哲学史