各位，Spring中的依赖注入，和控制反转怎么理解？
说说spring的控制反转的理解？ 控制反转，和依赖注入是同一个意思，我觉得应该重点去了解什么是依赖，而后控制反转、依赖注入就有体会了；关于依赖，可以查看UML相关的书籍，重点去看java对象之间的关系是怎样的，而所谓的依赖就是对象之间的一种关系，比如a对象依赖于b对象，那么a类中就会有b类的引用（简单理解就是拥有b类的这么一个属性），也就是说a对象要想执行一个完整的功能，必须建立一个前提—a对象中的b类属性已经实例话，并且拥有b类的一切功能；现在可以去了解什么是依赖注入了，就像前面说过的，a对象想完成一个完整的功能，要先为自己的b类属性实例化，而在MVC模式中，这种现象很常见，为了简化这种实例化的工作，spring容器就产生了，它可以统一管理这种实例化频繁的操作，就是说这种本来应由自己实例化的工作交给Spring容器去控制了，也就是说控制反转了，实现的方案之一是在上述a类中提供一个关于b类的setter方法，这个方法会被Spring容器控制。
spring 控制反转怎么体现 考虑一下我们之前在程序中如果需要一个对象会怎么办？一般是使用new关键字，然后后面接一个类，调用构造方法，这样jvm就会给我们生产一个对象。也就是说程序员需要对象的时候完全是自己new的，比如 Person person=new Person()；可是有了Spring之后，我们的对象完全交给Spring去管理类，我们直接在Spring的配置文件里配置好Bean，就可以放心大胆的不用管了.比如如下配置代码：com.wyq.Spring.Person\">；然后接下来，我们要使用这个Bean的时候该怎么办呢？只需要这样一个方法：ApplicationContext ctx=new ClassPathXmlApplicationContext(\"applicationContext.xml\")；Person person=ctx.getBean(\"person\"，Person.class)；如上图，这样的peron实例对象就由Spring管理的，关于它是生命周期，如何生产你完全不用管，用的时候直接调用Spring提供的方法就行。这就是控制反转的体现，把对象实例化交给Spring去控制，程序员并不用管。
