徐州农民相对集中居住 徐州和芜湖哪个城市更适合居住？

徐州农民集中居住区是不是要马上推广实施了？ 集中居住是好事 村容村貌 一夜赶上江南了 当然任何事情都不可能让所有人都满意 比如 个别户 有八间框架结构楼房 独门独院 有花园有车库 实行统一集中居住 这样的家庭肯定吃亏 所以说有一部分人反对也是正常 只要对大部分百姓是有利我们就要支持徐州睢宁沛县搞得农民集中居住区怎么回事？ 其实就是土地增减挂钩，让农民宅基地让出来搬进楼房里居住，政府用节省的土地换取建设用地指标。地方是积极推广，目的莫过如此。但是这种模式必须以尊重农民意愿，不能搞一刀切，不能强制农民上楼。农村农民毕竟有自己的生产生活规律，住楼房能否适应？能否方便农业生产？楼房是否通煤气管道？能否用得起煤气管道？冬天如何取暖？能否用得上集中供暖？能否用得起？用不起政府是否有补贴？新农村集中居住区还有一系列问题需要解决，不是人上楼就万事解决的！徐州和芜湖哪个城市更适合居住？ 谈谈徐州某些人，在粉饰自家家乡时请带点脑子，如果按照某些徐州人的道理中西部要压倒徐州请直接上武汉成都，合肥什么的在他们眼里就是屁。记得一篇常州与徐州的对比，人均GDP那一项，某个徐州人用卢森堡与中国来形容常州徐州，我的天呐，不知道的人还以为徐州领先常州几十万亿GDP的，这样是帮不到自己家乡的，只会让人感觉徐州人自大到没边，至于芜湖与徐州，对于普通百姓我只看重以下几点，1城市消费支出与工资对比（别扯房价，房价不管高低是不动产，你买了贵卖出去不会亏就行了）2医疗保障3卫生环境4市内交通状况（别扯火车飞机，我不用天天去别的城市）5基础教育（别扯高教，大学全国各地都能上）6本地犯罪率情况。以上哪个城市占优哪个城市相对于老百姓好一点，目前看来徐州还是胜出的一方。徐州大力推广的农民集中居住区是否是让农民上楼？你怎么看？9月20日，市委、市政府在睢宁县召开全市加快改善农民群众住房条件暨新型农民集中居住区建设现场会，全面贯彻。徐州农民集中居住区是不是要马上推广实施了？ 没错！江苏省正在大力推广普及农民集中居住区制度。大概的意思就是把原来的农村房屋全部拆掉，集中搬迁到一个新地方集中居住。这样节约的土地指标可以换取城镇建设用地指标，所以各地都比较积极推行。尤其苏北地区是推广的重点。从目前徐州市推行情况看，睢宁推行力度最大，按照他们的计划几年内原来的存在几乎全部要拆掉，全部进入农民集中居住区。有些先行的镇已经拆完全部搬进农民集中居住区。新沂部分地方也已经开始进入实施阶段。沛县之前已经试点的主要是采煤沉陷区村庄和少量近城区村庄和个别镇区，下一部也要推广到非采煤塌陷区村庄。最近透露的徐州铜山区的村庄规划也要推广了。这次铜山实施方案可谓空前，几乎涉及各个乡镇的主要村庄。如果实施起来将彻底改变铜山现状。看来这股潮流已经无人阻挡了！不过从已经实施的地方看，还是主要安置到楼房，俗称的让农民上楼。这种安置确实节约土地，却有让农民生产生活不方便的弊端。一些上楼后一系列问题，如楼房有无产权证，房屋有无保温节能措施，有无燃气管道，有无集中供暖管道，低收入无收入农民用无力负担各种费用，农具如何存放，车辆如何存放等等一系列问题如何解决？大家有啥想法可以发表评论。

#农民#三农#徐州房价#农村