魅族还会继续打磨联发科吗？毕竟：只要功夫深，铁杵磨成针？ 会的，这么多年得联发科不是说放下就能放下，而且，说真的，联发科的芯片虽然不如高通，可是，性能对于大多数人，足够用主要是联发科自己不争气，坑了我大魅族，我魅族想帮他提升他的芯片等级，可以，他非要赚钱，非要便宜卖给小米，降低自己的格调，谁也救不了联发科！
为何魅族的手机一直坚持用联发科的芯片？ 从魅族的角度来看这个问题：1.为什么不用高通目前，Android的soc世界中，高端只有两个。一是高通的旗舰，二是三星的旗舰。由 于魅族没有用高通的传统，那么此刻如果用高通，魅族又绝对不是高通的最高级客户（高通还是某米的股东），以魅族的体量，魅族可能第一时间拿到大量820？现在大面积出货820的只有三星，LG，小米三家，要知道乐视的820手机也就播了个ppt，oppo，vivo的820手机也是基本不用来出货的。如果要保证820稳定供应给魅族，以魅族目前的体量和与高通的合作历史来看，只能等到下半年了。那么，同样是下半年，为什么不选择更优秀的三星呢？三星半导体卖了多少7420了大家知道吗（比如刚刚的大鹏VR也是7420，还有好多平板），三星半导体和三星手机又不是一家，也是要盈利的好吧，辛辛苦苦做出个14nm只给自家用？鬼才信，只是这个时间点上三星不会卖。2.深化与联发科的合作，是没有选择的选择，也是更优的选择（1）主要出货不是高端的pro国内没有哪家大量出货的是旗舰机，中低端机卖的更多。再说高通的中低端处理器也就那样，中低端选择联发科没什么不好。除小米一家外，没有哪家会在中低端强调“性能”。干嘛要去和小米比，和华为比比看呢？华为中低端用。
外界对于魅族“打磨联发科”的评论，你怎么看？ 对于这个说法，笔者不太认可。联发科拥有着数十年的历史，不论是在芯片技术、市场，还是在与手机厂商配合方面都有着丰富的经验。相比之下，与联发科合作之初，魅族则要弱小很多。说魅族抱联发科的大腿，并不为过。联发科技成立于1997 年，至今已有20多年的历史，而且联发科也一直专注于芯片领域。在功能机时代，联发科的芯片就已被广泛采用。特别是在“山寨机”盛行的年代，联发科凭借开发简单、维护方便、迭代迅速、价格低廉的Turnkey“交钥匙”的方案，可谓是独步天下，成为了山寨机厂商的首选芯片方案。高通都根本不是对手。联发科也因此成为了台湾的“股王”。2011年底，联发科发布Android智能手机平台MT6573，正式进军智能手机市场。魅族科技成立于2003年3月，主要是做MP3/MP4，直到2009年才开始进入手机市场。而且直到2015年2月，阿里巴巴集团宣布投资魅族5.9亿美元之前，魅族都是一个小众品牌。不论是其品牌知名度、技术实力、体量、出货量根本都没法跟联发科的相提并论。相反，联发科由于进入智能手机市场相对略晚，并且此前曾服务过很多山寨厂商，所以一直也比较低调，也愿意去扶持一些中小品牌厂商。再加上这些中小厂商本身技术实力有限，而联发科又能提供Turnkey。
魅族旗舰用的联发科和高通那些高端处理器用起来的区别体现在哪里？ 我用过魅蓝note2 MX6，发现联发科的处理器网络信号不好，断流卡顿软件启动很慢。联发科处理器不行还是换高通处理器的手机吧！
为什么魅族总是喜欢用联发科的处理器 9：魅族不是彻底和高通闹掰了吗，现在都投奔三星去了
呼联发科，魅族打磨联发科什么梗？ 悟空问答合作邮箱：wendahz@toutiao.com 悟空问答侵权投诉通道：jubao@toutiao.com 京ICP备12025439号-14 京公网安备11000002002030号 网络文化经营许可证 跟帖评论自律。
魅族是怎么打磨联发科的？ 别的不说，魅族打磨联发科还是有一套的，至少同样的联发科处理器，魅族的还是相对好用些，当然Flyme一定…
