棋坛两位巨擘杨官璘与胡荣华，谁略胜一筹？ 看来还是杨官璘略胜一筹。上海市象棋协会主席胡荣华得悉“一代宗师”杨官璘不幸病逝，十分悲痛。胡荣华表示：“杨官璘是中国象棋的‘一代宗师’。他对象棋的执著追求，刻苦。
胡荣华是不是史上最厉害的中国象棋棋手？ 胡荣华大师一定是目前中国象棋界最厉害的选手。胡荣华连续的十届全国冠军充分的说明这个问题。谁能超出这个记录，谁就是中国最厉害，否则免谈。有人说现在很多人都可以战胜胡荣华，这没错，但是这并不能否定胡荣华先生，因为他们是后来人，一切都踩在先辈们的肩膀上，是学习前人的基础上，最多算青出于蓝。要想超越胡荣华，必须能够创造属于自己的时代，有足够的影响力才行。单一象棋对弈的输赢，已经说明不了太多的问题。如今棋软比任何棋手都厉害，很多人借助棋软也进步迅速，这种厉害和过去的厉害不能同日而语。象棋未来很难有类似“胡荣华“时代的出现，这是因为人工智能的出现，棋软的强大使棋艺水平迅速接近了天花板，在这个高度上，谁的出众不可能长久。所有人都在棋软的训练之下，不会再有哪个人的时代，只有棋软的时代到来。
中国象棋中，你认为两位特级大师杨官璘和胡荣华谁的棋艺更胜一筹？ 胡的正式荣誉多于杨，从胡杨大战的历史看，胡稍领先。故胡的绝对棋力略强，但杨并不逊于胡，理由如下：1、杨比胡大20岁，巳不是同一代人。比如，中国第一个乒乓球世界冠军容国团，他的技术肯定不及今日之马龙，但你能否认容国团的伟大吗？2、杨需为生计而发愁，胡至少衣食无忧，可以专心学棋。显然杨比胡艰难得多。3、杨没有师承，全靠自学，其棋艺大成于解放前，彼时恐参考资料都很贫乏。胡学棋路上有良师益友相伴，他自己也说过，是看着杨的书长大的。可见两人的成长环境大不相同，胡之境况要好得多。4、胡乃天才型棋手，其对布局的创新颇多，中局常有鬼斧神工般的妙手。杨属于刻苦型，其反复拆解棋局的耐心和毅力，就连其弟子许银川都叹服不已，从而练就了至今都无人能超越的残棋功夫，号称\"残棋圣手。若论下苦功，胡之轶事罕见，杨之趣闻甚多，故杨用功更勤。5、胡对棋艺的最大贡献在创新，使很多以前认为偏弱的布局重新焕发了活力。杨的最大贡献在整理总结纠错上，用当今的话说，叫集成。杨出现前，很多棋型优劣无定论、胜负和无定论、甚至结论错误，也难觅一本好书，杨对此进行了大量的工作，使得后人能够系统化地学习到正确的知识。可见，杨对棋艺的贡献亦不逊于胡。6。
