ZKX's LAB

中国古代出现了儒家墨家 如果中国古代皇帝采用儒家、法家、墨家一起治国,会不会比单独的儒家更好?

2020-10-04知识16

中国古代儒家、法家、道家、墨家、兵家的代表是谁?他们的代表作是什么? 儒—孔子 孟子 法—韩非 慎到 道—老子 庄子 墨—墨翟 兵—孙武 其他回答(6) 新闻 网页 微信 知乎 图片 视频 明医 英文 问问 更多。? 2020SOGOU.COM 京ICP证050897号

中国古代出现了儒家墨家 如果中国古代皇帝采用儒家、法家、墨家一起治国,会不会比单独的儒家更好?

在中国古代有法家,道家,儒家,墨家,兵家等等,请问古代这些\ 不能,家一种思想派别,是平等的教,就将一种思想神化了。自从汉代“罢黜百家,独尊儒术”之后,儒家就变成了儒教,新文化运动重点抨击的就是儒教。如果是新思想提出的话,一定要人总结归纳,最后就会形成一种“主义”,而不称“家”

中国古代出现了儒家墨家 如果中国古代皇帝采用儒家、法家、墨家一起治国,会不会比单独的儒家更好?

如果古代管理中国的是墨家而不是儒家,结果会有什么不同? 这是很有意思的一个假设,如果中国是墨家兴盛了,那后世中国文化会发生本质的不同。我在另外一里说过,墨家实际是夏礼的一种文化延续。这种文化的现实模版就是日本社会和日耳曼社会。其社会里会形成各式各样的组织、机构,人的社会化必然会与这些组织、机构、俱乐部等等发生联系。而这种文化的反面就是孔子说的,君子不党。就是说汉文化走的是墨家的反面。一个社会高度组织化有很多优势,但同时也有劣势。第一、社会结构组织化后会使得组织纪律意识提升,规则意识也会因为组织内部规则意识的灌输而扩展到全社会。这种规则还会变成很具体的、临时约定的规则遵守意识。所以有报道说911时,飞机上被劫持的人还组织了一次投票。如果仅仅只是有投票意识,没有社会组织化生活的常态,也很难临时组织起来投票。第二、社会单元组织化就给了成立那种高端秘密组织的可能性提供了可能。没有组织化生活的社会想组织起那样的组织会很难,因为没有一个组织成员心理定位的标准,很容易演变成争权夺利、谋取私利的形态。比如各小区业委会,甚至是有些学校的学生干部群体。那种高端组织在那样的社会里才能健康运作,而中国很多海外同乡会、商会则基本都会因为争夺权力而变得极不健康。。

中国古代出现了儒家墨家 如果中国古代皇帝采用儒家、法家、墨家一起治国,会不会比单独的儒家更好?

中国古代有道家,儒家,墨家,法家。你们认为那家好?

中国古代儒家、法家、道家、墨家、兵家的代表是谁?他们的代表作是什么?

如果中国古代皇帝采用儒家、法家、墨家一起治国,会不会比单独的儒家更好? 谢邀,关于传统学说,几千年歧化甚至异化的厉害,造成误会太深,而误解误读掺谬偏偏又普及度很高,深度文化,重新认识,需要换一个思维,但人们关于传统文化已经形成固化的思维定势。需要新的基本共识,但新基本共识远远没有出现。没有新基本共识,人们没有办法有效沟通,也就无法进行理论交流。现在网上的对立舆论的本质原因就在于此。所以多谈无益,只说几点,第一,秦始皇的所谓法治,对后世皇帝定有警示。第二,墨家突然消失了,是谁造成的?是儒家吗?是独尊儒术吗?第三,独尊儒术是独用儒家方法吗?什么时候真正独尊儒术过了?汉朝初期是独尊道家吧?到汉武帝独尊儒术。很快讨厌,喜欢方士的,对不对?而且汉武帝是大有作为的皇帝哟!大作为就是从独尊儒术开始的。第四,唐朝开始引进佛学佛教。第五,梁武帝搞儒释道一家,是不是?后面都是如此了,何来用儒一家之说?第五,不要把中国人跟神仙放一起比较,而应该跟其它民族放一起比。宋朝航海技术已经十分了得,明朝的沈万三是标准的商业资本家,明朝万历年间,京城一次大爆炸死人数万,毁坏房屋无数,什么意思?比诺贝尔厉害多了!中国社会早在宋朝作为手工工业大国就登峰造极了。超越的唯一途径就是机器和能量,明朝。

中国古代儒家、法家、道家、墨家、兵家的代表是谁?他们的代表作是什么? 一、儒家:代表人物:孔子、孟子、荀子。作品:《论语》、《孟子》、《荀子》二、道家:代表人物:老子、庄子、列子。作品:《道德经》、《庄子》、《列子》三、墨家:代表人物:墨子。作品:《墨子》四、法家:代表人物:韩非、李斯。作品:《韩非子》五、兵家。兵家主张运用武力通过战争来达到统一国家的目的.创始人是孙武 兵家又分为兵权谋家、兵形势家、兵阴阳家和兵技巧家四类。兵家主要代表人物,春秋末有孙武、司马穰苴;战国有孙膑、吴起、尉缭、魏无忌、白起等;汉初有张良、韩信等。今存兵家著作有《黄帝阴符经》、《六韬》、《三略》、《孙子兵法》、《司马法》、《孙膑兵法》、《吴子》、《尉缭子》、《将苑》、《百战奇略》、《唐太宗李卫公问对》等

随机阅读

qrcode
访问手机版