共同危险行为及其责任是怎样的1、共同危险行为，又称准共同侵权行为，是指两个或两个以上的行为人共同实施了危险行为，并造成实际损害，但不能判明损害是行为人中的哪一个。
共同危险行为有哪些？在侵权责任法上又称准共同侵权行为，与共同侵权行为不同之处在于责任确定上不能判明究竟谁是真正的加害人，在主观方面来看共同危险行为人表现为？
共同危险行为与共同侵权行为的区别是什么一、共同危险行为与共同侵权行为的概念共同危险行为，是指数人共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害结果，而实际侵害行为人又。
什么是共同危险行为 如何认定共同危险行为 一、共同危险行为的含义共同危险行为是指数人共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害结果，而实际侵害行为人又无法确定的侵权行为。共同危险行为成立后，虽然真正侵害。
共同危险行为的含义 共同危险行为，又称准共同侵权行为，是指两个或两个以上的民事主体共同实施了有侵害他人权利危险的行为，并造成实际损害，但不能判明损害是由何人造成的侵权行为。共同危险行为是广义共同侵权行为的重要类型。共同危险行为人主观方面为分别过错或者共同过错，但没有致人损害的意思联络。其客观要件不应强调数行为时空上的“同一性”，而应考虑其“时空关联性”，以其是否具有造成同一损害的危险性与可能性为认定标准。共同危险行为中的因果关系，在客观事实层面应为择一的因果关系，对于“加害部分不明”的数人侵权不宜定性为共同危险行为；从构成要件的层面而言应为推定的因果关系，应允许行为人通过证明是由哪个共同侵权行为人造成了侵权后果来使自己免责，而非自己的行为与损害结果之间不存在因果关系而免责。
什么是共同危险行为 共同危险行为：（人损第4条）1、构成要件：（1）行为的共同危险性；（2）实际侵权人不明（3）共同危险行为与损害后果之间具有关联性 2、免责事由 证明自己行为与损害后果。
关于共同危险行为 我觉得第一例不构成共同危险行为。因为未投掷易拉罐的住户没有任何危险行为，与行为者无法构成共同危险行为。在责任无法清分的情况下，更适合用按照住户数量等分的按份责任。
共同危险行为与共同侵权行为的区别是什么？ 共同侵权行为系指数人共同不法侵害他人权利或利益之行为，为特殊侵权行为态样之一。共同侵权行为之成立，学说上有客观说及主观说二种。客观说者，认为数人所为侵害他人权益致生同一损害者，纵然行为人间无意思联络，仍构成共同侵权行为。主观说者，认为共同侵权行为之成立，不但加害人间须有共同之行为，且对该违法行为须有通谋或共同认识，否则，单纯之行为竞合，不成立共同侵权行为。最高法院民国五十五年台上字第一七九八号判决即持主观说见解，惟该判例业经司法院六十六年六月一日例变字第一号予以变更，其理由为：‘民事上之共同侵权行为（狭义的共同侵权行为，即共同加害行为；下同）与刑事上之共同正犯，其构成要件并不完全相同。共同侵权行为人间不以有意思联络为必要，数人因过失不法侵害他人之权利，苟各行为人之过失行为均为其所生损害之共同原因，即所谓行为关联共同，亦足成立共同侵权行为…。惟学者间见解不一，但多数认为为确实保护被害人，只须损害系属同一，及损害与行为间有因果关系存在，即可构成共同侵权行为。共同侵权行为之效果，共同行为人对于被害人所致损害，应负连带赔偿责任。共同危险行为，又称准共同侵权行为，是指两个或两个以上的民事主体共同。
共同危险行为与共同侵权行为有什么区别？ 一、共同危险行为与共同侵权行为的概念 共同侵权行为是指两个或两个以上的行为人共同故意或过失致他人损害，应当承担连带责任的行为；而共同危险行为，是指两个或两个以上的。
