根据人们对待风险的态度，经济学中把人分为（）。 A.风险爱好者 B.风险厌恶者 C.
人们为什么厌恶风险？在企业决策中，风险厌恶者是否拒绝任何风险 拒绝任何风险是不可能的，除非什么都不做，但真正什么都不做了风险更高。但作为企业管理者，每一个行动，每一项决策都应该进行全面的风险评估。但这并不表示是厌恶风险，而是要寻求利益与风险的平衡点，以确保企业在追求利益最大化的同时，又有能力承担可能产生的风险。
行为决策理论的主要内容是什么？ 行为决策e79fa5e98193e78988e69d8331333264656139理论的发展始于20世纪50年代，由西蒙提出行为决策理论的主要内容是：(1)人的理性介于完全理性和非理性之间，即人是有限理性的，这是因为在高度不确定刁极其复杂的现实决策环境中，人的知识、想象力和计算力是有限的。(2)决策者在识别和发现问题中容易受知觉上的偏差的影响，而在对未来的状况作出判均时，直觉的运用往往多于逻辑分析方法的运用。所谓知觉上的偏差，是指由于认知能力的；1限，决策者仅把问题的部分信息当作认知对象。(3)由于受决策时间和可利用资源的限制，决策者即使充分了解和掌握有关决策环境的丫息情报，也只能做到尽量了解各种备选方案的情况，而不可能做到全部了解，决策者选择的王性是相对的。(4)在风险型决策中，与经济利益的考虑相比，决策者对待风险的态度起着更为重要的-f用。决策者往往厌恶风险，倾向于接受风险较小的方案，尽管风险较大的方案可能带来较为可观的收益。(5)决策者在决策中往往只求满意的结果，而不愿费力寻求最佳方案。导致这一现象的刀国有多种：决策者不注意发挥自己和别人继续进行研究的积极性，只满足于在现有的可行方案中进行选择；决策者本身缺乏有关能力，在有些。
把决策分为确定型决策、风险型决策和不确定型决策的划分标准是 定量2113决策方法，是指利用数学模型进行优选5261决策方案的决策方法。4102根据数学模型1653涉及的问题的性质（或者说根据所选方案结果的可靠性），定量决策方法一般分为确定型决策、风险型决策和不确定性决策方法三种。1、确定型决策方法（盈亏平衡分析）。确定型决策方法的特点是只有一种选择，决策没有风险，只要满足数学模型的前提条件，数学模型就会给出特定的结果。属于确定型决策方法的主要有盈亏平衡分析模型和经济批量模型。2、风险型决策方法（决策树）。有时我们会碰到这样的情况，一个决策方案对应几个相互排斥的可能状态，每一种状态都以一定的可能性（概率0-1）出现，并对应特定结果，这时的决策就被称为风险型决策。风险型决策的目的是如何使收益期望值最大，或者损失期望值最小。期望值是一种方案的损益值与相应概率的乘积之和。下面我们用决策树来说明风险型决策方法。决策树就是用数枝分叉形态表示各种方案的期望值，剪掉期望值小的方案枝，剩下的最后的方案即是最佳方案。决策树由决策结点、方案枝、状态结点、概率枝四个要素组成。3、不确定型决策方法。我们看到，在风险型决策方法中，计算期望值的前提是能够判断各种状况出现的概率。如果出现。
根据风险偏好的不同，人可以分成哪几种？
风险厌恶者的决策准则？ 风险厌恶者的决策准则，不管做什么都可能会有一定的风险，只要你能承担的这种风险就是一种创业的手段，这种准则和手段是相互并联的。
不确定性经济学的理论内容 这里在萨维奇(1954)提出的“人与自然博弈”体系下简要介绍SEU理论的基本内容。决策者选择的是行动(或者行动的过程)，那么，如何描述行动(acts)？在Savage的理论中实际上用两个基本概念—事件(events)和结果(Consequences)来描述行动。事件是世界的状态(state of the world)的集合，世界实际上是决策者所面对的外部事物，一个状态就是对世界的一个描述。结果实际上被萨维奇描述为对决策者具有价值的任何事情。一个行动被定义成一个由世界的状态空间到结果空间的映射(function)。不同的行动就相当于不同的映射。所有可能的行动就构成了行动空间。我们可以记S为状态空间，C为结果空间，A为行动空间。这样，一个行动可以定义为C=a(s)。或者采用人与自然的博弈的方式，表述为C=f(a，S)。从状态和结果之间关系的角度讲，决策者选择行动相当于在各种可能发生的事件上押赌结果，因此，一个行动相当于一种彩票。经济学分析的基本内容是人与自然的生存关系以及在这种关系中形成的人与人的关系。这两种关系可以用人与自然的博弈(game with nature)以及人与人的博弈来描述。如上对行动的描述也相当于人与自然的博弈。决策者选择行动(押赌)，而自然选择状态，人与自然的选择最终。
假设人面对不确定收益时是风险厌恶的，那么人面对不确定损失时一定也是风险厌恶的吗？ 即如果一个人的财富-效用函数在财富为正的时候是凹的，那么其在财富为负的时候一定是凹的吗？不然好像就…
假设人面对不确定收益时是风险厌恶的，那么人面对不确定损失时一定也是风险厌恶的吗？ 1：第一讲的挺清楚了，关于prospect theory，参见这篇文章，Kahneman，.
