审计证据的充分性和适当性具体内容是什么？ （一）审计证据的充分性—证据数量的衡量，主要与注册会计师确定的样本量有关。注册会计师需要获取的审计证据的数量受错报风险的影响，并受到错报发生的可能性以及记录金额。
注册会计师在获取和评价审计证据的充分性和适当性时，考虑当证据相互矛盾时应认定证据不可靠，怎么不对？ 不对，证据之间相互矛盾，则应当追加程序确定到底是哪一个证据是不正确的。
审计证据的充分性与适当性的关系什么？35。审计证据的适当性影响审计证据的充分性。也就是说，审计证据的质量越高，需要的审计数量越少。评价审计证据的充分性和适当性？
如何在审计过程当中将各种审计证据相互结合使用？如何提高口头证据的可靠性？ 注册会计师通常按照下列原则考虑审计证据的可靠性：（一）从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠；（二）内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠；（三）直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠；（四）以文件记录形式（无论是纸质、电子或其他介质）存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠；（五）从原件获取的审计证据比从传真或复印件获取的审计证据更可靠。在运用前款第（一）至第（五）项规定的原则评价审计证据的可靠性时，注册会计师应当注意可能出现的重大例外情况。
职业怀疑态度名词解释？ 职业怀疑态度是指注册会计师以质疑的思维方式评价所获取审计证据的有效性，并对相互矛盾的审计证据，以及引起对文件记录或管理层和治理层提供的信息的可靠性产生怀疑的审计。
什么是审计的基础和基本要求？ 审计的基础和基本要求有什么不同？一、审计的基础 独立性和专业性 是财务报表审计的基础。独立性和专业性 既是对审计这件事的要求，也是对审计工作者的要求。。
判断审计证据的标准有哪些？
审计证据质量控制中存在的问题有哪些 一、审计证据质量控制中存在的问题(一)审计证据不够充分《审计机关审计项目质量控制办法》(中华人民共和国审计署第6号令)中规定审计证据必须具备客观性、相关性、充分性和。
