当下到底是“养儿防老”还是“养老防儿”？ 我的观点是养儿防老。但为什么还有人认为养老防儿呢？因为那个人是自作孽，可能有些人可能认为我的观点有些偏激。孩子的第一任教师是家长，家长的一言一行，直接影响着孩子的品行，换句话就是孩子的品行不好，直接责任人就是家长。古代的时候，我们骂一个人怎么骂，骂他没娘教，就是说骂她家风不好。我们常常可以在现实生活中看到这样的情景。对自己的孩子可以说呕心沥血，什么好的就用什么给孩子，对自己的父母可以说视如草芥，什么不好的就给父母，或者干脆不理不问。天道是循环的，孩子看在眼里，下一次也会轮到你。你对父母不孝顺，孩子以后怎么对你孝顺？所以有些时候我看到孩子对父母不孝顺，那个老人家的确很可怜，但从另一个角度说，可怜之人必有可恨之处，这孩子小的时候你做到了教育的责任没有？难道孩子生下来就这么可恶吗？愿天下父母共勉。
有人说”养儿防老，笑话而已，现在是养老要防儿啃老”你认同这句话吗？为什么？ 养儿防老本是顺理成章，关键是在有钱才是硬道理的年代，穷人养儿很难做到。穷人首先是缺乏社会资源，不能为孩子安排好的前程。二是由于贫穷很难给孩子做出大的贡献。不同于有钱有权的，他们大专毕业的孩子可能要比穷人研究生儿女取得更好的职位，他们不要儿女钱财，还能供给儿女。如此一来，富人不用儿女防老，穷人的儿女无能力养老。养儿防老被实现玩了
有人说”养儿防老，笑话而已，现在是养老要防儿啃老”你认同这句话吗？为什么？ 养子不宜宠，宠则放纵自我权欲本能；教子不宜苛，苛则压抑儿童自我权衡智能发育。儿童饮食不宜精名，保证健康就行；蒙学不宜早，早则扼杀儿童自我探索天性。德国立法，禁止学前教育，结果囊括半数诺奖。抢跑违规，失掉自信。儿童快乐成长，快乐游戏，快乐探索，比任何学校教育都重要。玩具不必买，动手益智就行；健身不必好器材，劳动既能健康成长。电脑手机为生活学习解惑工具，当作嗜好玩具则损身丧志。发明一种游戏，比溺玩一种游戏更为重要。若无自我权衡智能发明创造，岂不白来世上走一遭。学业不必甲，考分不必满，家长老师的话不必全听，学习成长中没有疑问则没有发明创造。合作而不依赖，自立而不孤僻，自信而不自傲，博学而不卖弄，善问而不刁砖，合群而不丧失自我权衡抉择，独到而不引发公愤。不信不可以积学，全信则丧失自我，质疑是发明创造的亲娘。小事不计较，每临大事善抉择。尊长敬师慎交游。权衡周密，言信行果。成年之后志向不可常更，常更则无成果。自立才能立家，自奋方有成就。啃老啃亲啃朋友，自古不是好儿郎。择业不必双高，适合志向最好；创业不必双高，宜于发展最好；择亲不必三高，快乐生活最好；择居不必一二线，宜合人居最好。恭敬而不谄媚，赞美。
有人说”养儿防老，笑话而已，现在是养老要防儿啃老”你认同这句话吗？为什么？ 说什么事都不要全国概括。养儿防老 积谷防饥。祖祖辈辈都是这样过来的。并不是现在所拥有的儿子都不为老人养老。不养老的只是其中一小部分。至于啃老也是如此。绝大部分年轻人是不会啃老的。如果老人有足够的钱。让年轻人花花世很正常。不做守财奴。为缺钱年轻人经济上帮一帮有什么不对。
有人说”养儿防老，笑话而已，现在是养老要防儿啃老”你认同这句话吗？为什么？ 说的对，以前是养儿防老，现在是养老防儿。现在的儿子都啃老，哪有养老的呀？孩子从出生到大学毕业，最少得花几十万。要是男孩结婚的时候买车买楼给彩礼，最少也得花几十万，多的要花几百万。所以说现在的孩子都啃老，没有养老的。一旦你挣不来这些钱，孩子连媳妇都娶不到，都会打光棍的，你儿子打光棍了，他会恨死你的，会杀你的，会把你活埋的，不会养你的。所以说现在的人就不要天真幼稚的白日做梦想着儿子能养你老了。不是那个时代了。现在的这个时代，养儿防老已经过时了。现在是养儿啃老的时代。朋友们认为说得对，请点赞并点击关注哦。
有人说“当今社会，养儿防老是传说，养老防儿保命第一”对此你怎么看？ 对于这种说法我觉得在总体上是偏激的。在中华民族的文化传承和经久不衰的生存法则下，养儿防老是最实际最有效最可靠的养老方式，尤其是在农村，这种由儿女养老的方式短期内也不会发生根本性的改变。不能否认中华民族这种以儒家思想为基础的孝道传统文化正在削弱，在现实社会里确实也出现了一部分只享受父母付出而不愿为父母付出的忤逆子女的现实。但这些人并不能代表一个时代，更不能代表国家社会。在当今中国大多数的子女都能知恩图报，会尽力为父母养老送终。做为父母大多数也无须乎要养老防儿。当然对一些一贯忤逆，不忠不孝不肖子女，父母防患于未然，也能说得过去。
养儿防老还是养老防儿？为什么？ 养儿防老，只是个传统，真正靠子女养老的没几人。
养儿防老和养老防儿的区别 养儿防老是中华民族固有的思想，特别是在农村地区更为明显，有了儿子就有了香火，就后继有人了，儿子有养老送终的义务。但是随着社会风气的变化，一些年轻人没有供养老人的能力，反而成了“啃老族”，老人的负担无形中就增加了，不只是要养儿子，还要养他一家。
有人说”养儿防老，笑话而已，现在是养老要防儿啃老”你认同这句话吗？为什么？ 有德把孩子肯老，那不肯吗？穷人家的孩子，要靠自己努力奋斗目标，有规划的，当然说，富人家的孩子，有低不为亏，那是肯定，比穷人家的孩子，好德多，只有坚强努力，自立更生，自立自强求末来的梦想成真。
有人说”养儿防老，笑话而已，现在是养老要防儿啃老”你认同这句话吗？为什么？ 主要是人伦道德弄反，很大一部分是父母的问题，没有依身假策，常言说父母是孩子最美的老师，有其父比有其子，问题是多方面的。目标是明确的。
