跋子瞻和陶诗 意思是说，苏东坡被贬到岭南，但朝中的人仍可能会杀他，而东坡却过着清淡的生活，吃惠州的饭，和了陶渊明的诗；表面看来苏东坡、陶渊明虽然在时间上有极大的差异，但其令人。
跋子瞻和陶诗，谁给赏析一下？ 《跋子瞻和陶诗》作于1102年（崇宁元年）八月，上年七月苏轼已病逝于常州。这首诗也是对苏轼的深沉悼念。这年六月，黄庭坚知太平州，九天即被罢，于是想到荆南去。。
黄庭坚 《跋子瞻和陶诗》译文 黄庭坚《跋子瞻和陶诗》译文 原文和译文【跋子瞻和陶诗】黄庭坚 子瞻谪岭南，时宰欲杀之。饱吃惠州饭，细和渊明诗。彭泽千载人，东坡百世士。出处虽不同，风味乃相似。。
阅读下面的古诗，完成后面题。 跋子瞻和陶诗 宋 黄庭坚 子瞻谪岭南，时宰欲杀之。。 1.苏不以迁谪为意，随遇而安，乐观旷达，（1分）追慕先贤，情趣优雅，（1分）人品高超，不以贫富得失耿耿于怀，（1分）率性任真（1分）的百代名士（1分）。2.诗人借陶的人品来赞颂苏，表达了对苏的尊敬。（2分）苏轼和陶渊明有仕（苏）与隐（陶）的人生选择上虽然不相同，（2分）但他们超脱世俗、率性认真的“性情”是相同的。（2分）
跋子瞻和陶诗 宋徽宗建中靖国元年（1101）七月，苏轼病逝于常州。次年八月，即崇宁元年黄庭坚创作了这首诗，以表达对苏轼的深切悼念。作为“苏门学士”的作者，对苏轼“平生风义兼师友”的人格最为了解。于是他从苏轼的《和陶诗》切入，为之作了非常之精辟的题跋。苏轼晚年《自题金山画像》云：“问汝平生功业，黄州、惠州。儋州。本诗的开篇，便从“子瞻谪岭南”着笔，下句紧接“时宰欲杀之”，交代被贬的政治背景。然而苏轼的胸怀之豁达超旷是章敦之流意想不到的。颔联便以白描手法，十分生动传神地勾勒出苏轼不以贬谪介怀的形象，“饱吃惠州饭”，深含“努力加餐饭”、“留得青山在”之意，表现苏轼不向命运屈服的顽强抗争意志。至“细和渊明诗”一句点题，对苏轼的诗品及人格志趣作了高度评价，说他不仅在诗歌上艺术风格上更主要在人格志趣上追慕陶渊明，揭示出苏轼《和陶诗》深刻用意。颈联进一步表达这一意思，说陶渊明与苏轼都是“千载”“百世”为人敬仰的人士，同时含有千载之后，只有苏轼才是陶渊明真正的知音之意。末联说虽然两人，一人出世，一人入世，但志趣脱俗、人品高尚，却是一致的。全诗语言明白如话，但韵味深厚，耐人寻味。如称呼上加以变化，从子瞻—东坡，。
阅读下面一首宋诗，然后回答问题： 跋子瞻和陶诗 黄庭坚 子瞻谪岭南，时宰欲杀之。 ⑴苏轼 陶渊明⑵诗人借陶的人品来赞颂苏，表达了对苏的尊敬。苏不以迁谪为意，心胸宽广，人品高超，不以贫富得失耿耿于怀，率性唯真的堪称百代名士。无
黄庭坚 《跋子瞻和陶诗》译文 【跋子瞻和陶诗】黄庭坚子瞻谪岭南，时宰欲杀之。饱吃惠州饭，细和渊明诗。彭泽千载人，东坡百世士。出处虽不同，风味乃相似。注释：[1]子瞻：苏轼的字，他于宋哲宗绍圣元年（1094），以为文讥斥先朝的罪名远贬惠州（今广东省惠阳县）。[2]时宰：指章敦。他一心要置苏轼于死地而后快，于是将苏轼贬至瘴疠之乡—惠州，没想到苏轼《纵笔》诗曰：“白须萧散满霜风，小阁藤床寄病容。为报先生春睡美，道人轻打五更钟。据《艇斋诗话》说：“章子厚见之，遂再贬儋州（治所在今海南省儋县）。[3]细和渊明诗：苏轼知扬州时，和陶渊明《饮酒诗》20首，南迁后又和陶渊明《归园田居》89首。[4]彭泽：陶渊明。他曾任彭泽令一百多天，故称。[5]东坡：苏轼的号。它原是黄冈（今湖北）城东一个地名。宋神宗元丰初年，苏轼被贬到此，生活很艰苦。友人马正卿为他申请了一片荒地，苏轼加以整治，躬耕其中，这就是东坡。继而筑起居室，名之曰“东坡雪堂”，并以之为号。[6]出处：陶渊明归隐田园，苏轼虽屡遭贬谪。却始终未归隐，故谓“出处”不同。[7]风味：这里指诗品及人格志趣。导读：宋徽宗建中靖国元年（1101）七月，苏轼病逝于常州。次年八月，即崇宁元年黄庭坚创作了这首诗，以。
