战争中正义方所使用的战争手段都是「正义」的吗? 比如说日本的「细菌战」就是惨绝人寰的。那有没有在一场战争中,作为正义方为了获得胜利而使用了反人道的…
“正义战争”和“非正义战争”有什么区别?斯大林说过,历史是由胜利者书写的.战争的发动者,在挑起战争时何曾说过自己进行
正义战争和非正义战争的概念是谁先提出来的?求解答 正义战争是符合人民的根本利益、推动社会进步的战争。被压迫被剥削阶级反对反动统治阶级的剥削和压迫,争取解放的战争;被压迫民族、殖民地国家争取民族解放和独立、自由,反对民族压迫的战争;主权国家为捍卫国家独立,抵御外敌入侵而进行的战争,都是正义战争。正义战争是革命的或进步的政治的继续。中国古代一些军事家和政治家已从战争目的着眼,分析战争性质,把战争区分为正义和非正义两类。墨翟把战争分为“诛”和“攻”两类,认为诛暴战争是正义战争。吴起提出的“义兵”即有正义战争的含义。有的还提出“兵苟义,攻伐亦可,救守亦可”(《吕氏春秋·振乱》),认为正义战争是“平天下之乱而除万民之害”(《淮南子·兵略训》),是“诛暴救弱”(《诸葛孔明异传·兵戒》)。欧洲在中世纪时,也曾提出过正义战争的概念。马克思主义者用历史唯物主义对正义战争作了科学的解释,认为必须区分革命的暴力和反革命的暴力。没有革命的暴力,新的社会制度就不可能产生。当反动阶级用暴力来对付革命人民时,人民就用正义战争去扫除陈旧的社会制度,建立新的社会制度,以促进生产力的发展。无产阶级革命战争是正义战争,它要推翻人类社会最后一个剥削制度,完全符合人类历史。
什么是正义战争,什么是非正义战争 1 正义战争通常指一个国家在对自己国家实施正常自卫抵抗侵略的军事行动或者在联合国的授权下对敌国展开的军事行动2 非正义战争通常指一个国家对其他国家实施侵略军事行动或者是在未经联合国的授权肆意以各种名义对其他国家实施的军事行动
战争中正义和邪恶有什么区别?是胜利和失败的关系吗? 这问题很有点意思。先来看看战争的目的,普鲁士军事理论家,冯.克劳塞维茨把战争的目的总结为,战争目的三要素,即,一、消灭敌人的军队,二、占领敌人的国土,三、摧毁敌人的意志。而战争是有目的的,也必然有战争的对象,有战争的目标。按照这个目的,其战争目标对象是战争的被动接受者。按照三要素战争目的发动的战争是主动战争。主动战争由于力量的强大,由于利益的膨胀,还由于目的相同,利害相陈,因而联合同盟,发动战争,这种战争一般为非正义战争。被动战争,是由于遭遇攻击,遭遇侵略被迫接受战争。被动战争一般为正义战争。被攻击是因为弱小,因为力量分散。而,当遭遇攻击,相同利益,遭遇相同威胁的力量,会因为维护利益的本能,迅速凝聚力量,得道多助失道寡助,这是历史规律,不可抗拒。攻击的法西斯联盟,促成世界反法西斯统一战线的形成,这就是战争规律。由此,正义战争是被动的,是为反对邪恶的非正义战争,而兴起的战争,战争的正与邪由此而分,而绝非胜者为王败者寇。局部战争,非正义战争的胜利是存在的。全局战争,正义战争必然战胜非正义战争,这是毛泽东的科学论断。这是铁律,谁也颠覆不破。正义战争的战争目的,没有别的,就是世界最伟大的战略家。
新中国参与的战争都是正义的么? 当然有很多人会认为是否正义不重要,我们暂且不讨论这一点。我就想简单的用我们的道德观念判断一下,新中…
正义战争和非正义战争的概念是谁先提出来的?孟子.救民于水火之中,安天下之民的战争为正义之战,武王伐纣就是义战;不志于仁,攫取土地财富,争夺霸权,为强战?