英特尔傲腾技术是什么？有什么用？ 傲腾技术是由英特尔推出的一种高速存储技术，由3D XPoint内存介质、英特尔内存和存储控制器、英特尔互联 IP 和英特尔软件共同构成。其中，3D XPoint内存介质是傲腾技术的。
目前哪些品牌/型号的 SSD（固态硬盘）比较值得购买？ https：//www.samsung.com/cn/business/memory-storage/983-zet-nvme-aic-ssd/mz-pza960bw/ 其中2.5英寸和AIC的PCIe固态比较少见（前者在发烧级和企业级固态中较常见，一般。
Optane闪腾内存用的是未来黑科技？ 楼主所说的Optane闪腾内存技术是随着intel第七代Kaby Lake处理器一起发布的最新内存标准，Optane闪腾内存技术是由英特尔与镁光联合开发的全新内存标准，结合了DRAM内存的高。
准备最近组机，英特尔太贵，AMD2600到底怎么样？ AMD Ryzen 2600采用了6核12线程设计，相比同级别六核六线程的i5 8400在多线程性能方面更强，虽然锐龙2600单核性能比i5 8400略低一些，但实际使用中，差距并不明显。从整体性能而言，锐龙2600基本上完胜i5 8400。目前 Ryzen 5 2600+技嘉B450M DS3H套装价格最低仅为1599元，而i5 8400散片价格就在1460元左右，从性价比的角度讲锐龙2600基本完胜i5 8400。由于英特尔处理器价格飙升，目前装机基本可以无视Intel，AMD YES！AMD Ryzen 2600整体性能方面完胜i5 8400AMD Ryzen 2600，从硬件规格来讲比i5 8400更高，而在实际的评测和实际应用中Ryzen 2600的性能也同样比i5 8400更强。另外，Ryzen 2600支持超频功能，预留了一定的性能提升空间，而i5 8400是无法进行超频的。从硬件规格、实际性能和超频的角度讲Ryzen 2600更有优势。AMD Ryzen 2600装机成本低于Intel i5 8400目前 Ryzen 5 2600+技嘉B450M DS3H套装价格天猫商家最低仅为1599元，而散片i5-8400加B360主板的价格一般都要在2000元左右，从装机成本的角度来讲，Ryzen 2600显然更有优势。目前，Intel14nm工艺缺货严重，而九代酷睿处理器的上市更加重了这一状况，目前英特尔处理器价格飙涨，基本没有性价比可言。所以就目前而。
CVT和AT哪个寿命长些哪个耐用些 据当2113前的认识，当前的制造水平，5261AT是多年的了，非常成熟，也已经4102经历了多年的使用，被证明是耐用1653的。而CVT最近几年才爆发，这样来看AT理应比CVT耐用，但现在在小排量车上逐渐有CVT代替AT的势头，CVT得到厂家的着力。照这样看，不用多久CVT就会渐趋更成熟，也会达到AT当年的耐用。所以，日后可能会出现这种情况：在小排量车上，非常耐用的AT渐渐没厂家用了，CVT却占了市场的大部分。所以不用太担心哪个寿命长，只要是主流产品，厂家重视的产品，烂大街的产品就不用怕不耐用。若不是你选非常大排量的车，那就选CVT吧。
闪腾会以哪几种形态出现？
英特尔cpu和锐龙的哪个好？区别是什么？ 说道因特尔（Intel）和阿曼达（AMD的谐音），这从远古时期开始就是死对头，两者的产品也是有来有回。几年前由于AMD的挖掘机，打桩机，压路机，推土机四大构架的处理器成功发布彻底把自己推向深渊，彻底输给Intel。但是从2017年开始，阿曼达也是彻底开始崛起。尤其是第一代锐龙的发布。市场总销量方面，AMD产品销售占比是47%，Intel是53%，这种局面在2016年之前都是不可想象的。并且去年8~11四个月份，AMD更是实现销量反超。Intel这边，7代Kaby Lake在8代推出后就开始了逐步下滑，7代酷睿则被AMD的一代Ryzen、8代APU连续压制，甚至干不过刚上市的二代Ryzen。其实用户的眼睛都是雪亮的，不是今天我说哪个好就是哪个好，你看销量其实你自己心里已经有答案了。那我们接下来谈谈数据。对比题主选的两种平台，一种是Z370+酷睿I7 8086K另外一种是X470+（好像题主也没说加什么，那既然选了X470，我们就默认题主用二代锐龙目前最强的2700X，毕竟8086K也是这个级别最强的。首先我们都把处理器超频至能够日常使用的极限，注意是日常使用，不是无脑超！8086K是5G（6c12t），2700X是4.3G。（8c16t）单核性能测试，8086K明显超越2700X，这点毋容置疑！多性能测试，由于核心的原因，锐龙实现。
为什么amd的cpu比Intel便宜那么多？ 哈哈！问这个问题就暴露了你的年龄了，你今年我估计也就20岁左右，对电脑硬件和品牌没有太多的接触。对AMD和英特尔的制造工艺不是很了解。对两大公司的U的性能更不了解。建议你多一下两大公司的定位和工艺性能，你就知道为什么资深玩家都选择英特尔不选择AMD了，虽然现在AMD也在不断努力赶超英特尔，但是在技术上还有有差距的。可以告诉你最早的AMD就是因为控制不好发热问题，处理速度问题，所以在那个博弈的时代AMD始终落在英特尔的后面，作为低端处理器人群的最爱，毕竟20年前买台电脑真的是很奢侈的事，家长们工资都不高，有的也是刚要结婚哪有那么多钱，所以都选择了低端便宜的AMD，虽然失去了一些性能，得到的是少花一些银子。现在AMD，媒体有的也在说高端的U已经很好了，甚至超过了英特尔，但作为资深玩家大家还是比较喜欢稳定耐用的英特尔，毕竟英特尔是以神的感觉存在，高端的象征，AMD始终抹不去那以前低端，性能不行的阴影，就算有一款处理器打个平手，大家还会买英特尔不会买AMD的，毕竟在某些处理方面AMD确实不如英特尔处理的稳定和顺手。
