数学是建立在假设上的，如果1+1不等于2那一切都说不通了。而物理是实实在在的 对的，你能找到运动的物体，若有参照也可探究出运动，但是你能找出一个确切的物体一和二吗？
既然欧几里得几何建立在无法证明的假设上，那是否可以讲我们的数学都是假设，所有数学都是臆想？ 可以。抛开一些过于哲学的观点和低等的文字游戏不谈，让我们来看看这个漫长的故事。就算回到最开始的时候…
既然欧几里得几何建立在无法证明的假设上，那是否可以讲我们的数学都是假设，所有数学都是臆想？ 肯定不能这么说，任何得到大家认可的学科，其实都可以说是建立在假设的基础上，但这个假设至少都得在一定程度上是与现实相符的，如果其与现实完全不符合，根据假设建立的学科也就不会在现实发挥作用，而且，这个假设如果只是一定程度与现实相符，那么，必然也会有人从其他角度来建立补充的学科。好比经济学的一般假设是“经济人是理性的”，这个假设在某种程度上是符合现实的，但也有不符合现实的情况。根据“经济人是理性的”假设，经济学家建立了古典和新古典经济学，而根据“经济人不一定是理性的”，有人则建立了行为经济学。欧几里德与非欧几何欧几里德公理系统的10个公设和公理如下：公设1：两点可以决定一条直线。公设2：直线可以沿其正反两个方向无限延长。公设3：在平面内，所有与某一定点的距离相等的点可构成一个圆。公设4：凡直角都相等。公设5：同一平面内一条直线和另外两条直线相交，若在这条直线同侧的两个内角之和小于180°，则另外两条直线一定相交。公理1：等于同量的量彼此相等。公理2：相等的量加某一量，其和仍相等。公理3：相等的量减某一量，其差仍相等。公理4：彼此能够重合的几何图形是全等的。公理5：整体大于部分。欧氏几何开始研究的是直线和二。
如何用人口与经济假设建立数学模型的方？ 什么是数学模型？张奠宙教授认为，广义地讲，数学中各种基本概念和基本算法，都可以叫做数学模型。也就是说一切数学的定理、概念、方法、公式都可以看成是数学的模型。而。
既然欧几里得几何建立在无法证明的假设上，那是否可以讲我们的数学都是假设，所有数学都是臆想？ 1：这个问题问的很有意思。首先我要说的是，数学建立在假说的基础上不等同于数学就是假设，就像建筑建在地.
