人民法院与当事人的民事诉讼法律关系中，其客体是 关于民事诉讼法律关系的客体的表述，理论著述是不尽一致的。有的主张当事人和法院之间指向的客体是“案件的客观事实和实体权利请求”，有的主张法院与其他诉讼参与人之间指向的客体是“案件的客观事实”。根据一般的法学原理，法律关系的客体是指“物”“行为”或“精神财富”。但民事诉讼法律关系的客体有其特殊性。当事人向人民法院起诉是请求保护自己的合法民事权益；法院在整个诉讼过程中追求的是矛盾的解决和平息；证人等诉讼参与人围绕的中心则是案件的处理。尽管他们的着眼点略有不同，但其基本方向是一致的。他们的诉讼权利义务指向的目标都是处于争执中的民事案件，民事案件一经法院判决，当事人的利益得到满足（有时要通过强制执行程序才能最后满足），法院的职责便宣告完成，各诉讼当事人和诉讼参与人的任务也大功告成，于是，诉讼结束。因此，应当认为“民事案件”是民事诉讼法律关系的客体。至于有的民事案件是确认民事实体法律关系，有的民事案件是变更民事实体法律关系，还有的民事案件是要求给付一定的财物或金钱，则是案件内容的差别。
主体和客体是什么意思 ？ 主体指实践活动和认识活2113动的承担者5261；客体指主体实践活动和认识4102活动的对象，即同1653认识主体相对立的外部世界。主体和客体是认识论的一对基本范畴，主体指认识者，即在社会实践中认识和改造世界的人。人生活在各种社会关系中，认识和改造世界的活动都是在一定社会关系中进行。人作为认识主体，既可以个体面貌出现，也可以群体一员面貌出现，还可以人类整体一员面貌出现，因此，主体的存在形式可区分为个人主体、群体主体和人类整体主体，个人主体是认识主体的基础和细胞，任何认识活动总是通过每个个人的认识活动去实现的。扩展资料：主体的基本特征是能动性和创造性。客体指被认识者，是与主体相对应的客观事物、外部世界，是主体认识和改造的一切对象。原则上说，一切客观存在的事物都可以成为人类认识和改造的对象。但在一定历史条件下，作为人们认识和改造的对象，只能是物质世界的一部分，即只有进入人的认识和实践活动范围，同主体进行物质、能量和信息交换的那部分事物，才是现实的客体和对象。客体主要包括自然客体和社会客体，人既是主体，又是客体，客体的基本属性是客观性和对象性。参考资料：-主体和客体
主客体颠倒问题
合同中，主体和客体如何区分？ 合同的主体是指具有缔约能力的合同当事人，自然人、法人及依法成立的其他非法人组织，都可以成为合同当事人。合同的客体是指合同法律关系的客体，是合同当事人权利与义务。
在没有客体作为参照物，人能靠纯粹意识感知到时间吗？ 源于“我是通过内部经验而意识到我在时间中的存有（因而也意识到它在时间中的可规定性）的，…，它倒是等…
试述沟通客体的分析主要内容有哪些 沟通客体分析 主要内容 一 客体导向沟通的意义 二 沟通对象的特点分析 三 激发受众兴趣 四 受众分析专题：与下属的沟通 五 受众分析专题：与上级的沟通 一。.
马克思主义认识论的客体是指什么 马克2113思主义认识论的客体是指可感知或可想5261象到的任何事物。客体是相对于4102主体而言的。1653它既包括客观存在并可以主观感知的事物(具体的如树木、房屋，抽象的如梦想、自由)，也包括思维开拓的事物。客体和主体是相辅相成的。处于客体的事物，当作用于某一具体事物出现或者具体到某一事物的时候，就会衍化为主体的形态，而处于主体的事物，在进行主体的客体层面分析其它事物的关系面联系的时候，会在演示层面上表现为客体的形态。扩展资料：马克思主义哲学坚持反映论的观点，认为客观的不依赖于人的意识而存在的物质世界是认识的对象和源泉，认识是主体对客体的反映，是客观世界的主观映象。辩证唯物主义认为反映不是对客观世界的消极被动的直观，而是主体在改造客体的实践基础上发生的积极地、能动地再现客体的本质和规律的过程。客体的基本形式有自然客体、社会客体和精神客体。课题也反映出主体的实践活动和认识活动所指向的对象。主张客观实在性是一切物质的共性，既肯定了哲学物质范畴同自然科学物质概念的联系，又把它们区别开来。参考资料：—马克思主义认识论研究
首先民法中的对象是指调整对象，即平等主体之间的财产关系和人身关系。民法中的客体是民事法律关系构成部分主体、客体、内容的部分之一，包括有体物、人身利益、智力成果、。
主体和客体的区别与关系 一、联系：1、主体和客体是认识和被认识的关系。2、客体制约主体，主体又能动地反映客体。3、主体和客体统一的基础是实践。4、主体与客体又是改造和被改造的关系。5、主体。
