求联发科和高通骁龙所有的处理器之间的对比表。 今年联发科就出了一个p20，cpu gpu都是跟625比稍强。至于820 821，更是秒联发科全家。至于835.从功耗还是性能，联发科完全赶不上。但是联发科要出x30 x35了，还没出，估计魅族会首发。x30 x35出之间，联发科没有跟高通竞争的能力，骁龙660就可以秒掉联发科所有cpu，都不用820 821 835了。
联发科和高通骁龙的区别 高通骁龙系列一贯的优势就是性能，而联发科的优势则是性价比。具体到你说的这两款CPU，高通 骁龙Snapdragon APQ8064 Pro其实就是常说的骁龙600，四个Krait 300核心，很百多2013年上半年的旗舰手度机用的都是这个U。而MT6592则是最近联发科主推的8核CPU，具备8个A7架构的核心，由于小米的缘故，最近搭配这个U的千元手机很火。具体到这两者的性能来看，参照安兔兔的纯理论跑分的话，MT6592比骁龙600稍高，但低于骁龙800。但是注意这只是理论跑分，并且现在很知多手机也针对安兔兔做了特别的“优化”，以至于安兔兔的参考价值有所下降。具体到实际使用中，骁龙600由于其Krait 300核心架构的优势，还是表现得更加好一些。目前能充分道利用4个核心的软件尚且不多，更不用说8核了，内更应该看重的是单核的性能如何，而在单核性能方面，骁龙600明显占优，所以MT6592到性能我认为还是要低于骁龙600的，8核更多的还是一种容噱头，当然从性价比的角度看，还是很不错的，毕竟市场是最好的检验场。而市场需要卖点和噱头，8核心不失为一个好的选择，联发科很聪明。
高通骁龙和联发科是什么区别 高通骁龙是高度集成的“全合一”移动处理器系列平台，分别覆盖入门级智能手机乃至高端智能手机、平板电脑以及下一代智能终端。Snapdragon以基于ARM架构定制的微处理器内核为基础，结合了业内领先的3G/4G移动宽带技术与强大的多媒体功能、3D图形功能和GPS引擎。台湾联发科由谷歌为推广Android操作系统而发起的“开放手机联盟”，并将打造联发科“专属的Android智能型手机解决方案”。
联发科和高通骁龙各有什么优缺点，比如发热，耗电等方面
联发科和高通骁龙那个好 高通骁龙向来是全球手机芯片市场的霸主，涵盖高中低端设备的芯片供应，当然是高通骁龙好！高通骁龙的旗舰级手机处理器有自己的自研架构，高通骁龙的Adreno GPU也是移动设备界大名鼎鼎的。至于联发科，中国大陆的部分手机大量的使用联发科芯片组解决方案，因为很廉价，比起高通骁龙芯片组，联发科显得极其地廉价。GPU向来被人们诟病性能极差，网络连接性能远不及高通骁龙，当然，这是和同级别的产品比，若是有人执意要闹事也不能怪我开口骂人。综上所述，买手机尽量买高通骁龙的高端旗舰级的手机。听我一句劝，联发科芯片的设备是万万不可以购买的！尽管很便宜，但是日后有你受的！所谓，“一核有难，九核围观”就是联发科Helio X25的名言名句，只要是懂手机的人，是永远不会购买联发科芯片的产品设备的。
联发科cpu和高通骁龙cpu哪个好，有什么区别？ 作为2113主流的手机产品CPU厂家，二者在低中高产5261品中，各领风骚4102，但是从影响力和研发实力来看，高1653通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场，伺机开拓中端市场，从它陆续发布的新产品解决方案就能看得出来。一、性价比比较，或者消费需求比较。从消费者的角度来看，谁便宜谁好用就选谁，这是最简单最有效的目标，也是最符合初心的购机方案。就目前现状来看，中低端产品联发科有着绝对的优势，千元级手机拥有非常高的性价比，如果入门级的用户，对手机要求不高，准备投资不多，而且手机使用生命周期也就三四年，可以选择联发科的。但在2000元档，搭载骁龙处理器的手机依然是最好的选择，这一点毋庸置疑，如果预算够，或者喜欢玩游戏，玩要贩朋友建议选择高通。二、硬件性能和兼容性比较。首先高通基本是现在手机CPU处理器厂家里面实力最强的一家，生产的产品很宽，整体性能强。兼容性、稳定性非常都非常不错。特别是兼容新的其它硬件方面表面尤其突出。如下图。这主要表现在下面的几个方面：1、整体速度。2、稳定性。3、使用寿命。特别是使用时间超过半年或者更长的时间，整体的速度，稳定性来说，高通的优越。
