本届中国杯，冯潇霆、贺惯、王燊超，到底谁才是真正的散步帝？ 谢邀，你这问题，选谁都有黑球员的嫌疑！但是我想说队长冯潇霆，笔者只是提供自己的判断，若有不对还请指正。本届中国杯让国足再一次丢入谷底，糟糕的表现、消极的态度，让国人无比痛心难过。特别是揭幕战0-6威尔斯的比赛，全队表现不兴奋，缺少国家荣辱感，防守懒散无力。冯潇霆，身为国家队队长，比赛态度消极，毫无责任感可言，在对阵威尔斯的比赛，上半场4粒丢球作为中后卫的冯潇霆全部出现在禁区外，他没有致命失误，但是防守态度却是场上最差，给人的感觉就是懒散、无所谓的态度第1个丢球，看起来是中卫贺惯和王燊超在站位和补位上出现失误，但是作为主力中后卫的冯潇霆却是这粒丢球的关键所在，和威尔斯球员登顶时出现失误，而且回防基本靠走。第2粒丢球则是郜林的传球太随便，被威尔斯球员拦截，但是作为中后卫的冯潇霆，在威尔斯发动反击时却没有及时回防。第3粒丢球看似没有明显破绽，但是冯潇霆有严重的失位之责，作为中后卫却跑到后腰的位置，导致防守球员人手不足。第4粒丢球的直接原因是中场黄博文的传球失误，但是冯潇霆在拦截时畏首畏尾，虽然做足了防守动作，但是不果断不自信。
国足惨败威尔士，3国脚绷带遮纹身什么情况，王燊超是否为里皮口中选错的球员？ 国足0-6惨败威尔士，可谓批评不断，除了里皮的选人错误，球员的“世界级”停球与散步，几名国脚平日里“霸气侧漏”的纹身也不见了。此外王燊超本场奉献3次瞠目结舌的停球也让人印象深刻。首发登场的韦世豪，左手手腕、上手臂均有两处绷带；郜林右手上手臂也同样缠着绷带；替补登场的何超直接穿上了长袖紧身衣，难道国脚们都“带伤出战”？看看下面几张图片，真相才大白天下：原来是3名国脚缠绷带的地方均是为了遮盖身上的纹身啊，看到这里，不禁想到张琳芃因伤未能进入名单，要不然不成了木乃伊了？莫非张琳芃的落选不是因为伤病？关于此事，著名国脚赵震在微博上进行了披露：“大家都看见的是国脚昨天有把文身遮挡起来的，没看见的是有因为文身和长发落选的。为啥呢？因为东亚杯期间，体育总局的高层请几位足坛元老一起看比赛，几位老先生说了几句现在队员怎么球踢得不怎么样身上文身这么多，头发这么长之类的，然后…问题是在几位80来岁的老先生的年代长发和文身确实是有这不良象征的，但是现在已经什么时代了，梅西还有文身呢，有没有文身早和球技、人品无关了。开句玩笑，秦桧没文身，岳飞有，这俩谁是好人？关键是这领导，该听谁的，哪些该听分不出来，净干这些舍本逐末。
王燊超的水平可以进国家队吗？ 你们这帮毒舌，偏偏要评上港球员，反诬上港和囯家队里不是恒大球员，你们这帮恒大说客肯定是和他们有密切关系的，否者为什么不去评恒大帮在国家队里是大户，过去是里皮的儿子，为什么踢了七八年，岁数都三十出头了，还亚卅踢不了出线，你们说王的接球不好，王八毒子，恒大球员传的什么玩意儿，离他十万八千里，你没有看到，离开什么远，孙悟空都没法接，要怪就要恒大帮是给姓王的和里皮坑子，想让里皮好看，所以里皮坚决以后不用恒大帮了，全国球迷除了这帮家伙别人都支持里皮的英明决定。
中国杯上，王燊超出现大师级停球是什么原因？ 感谢邀请！中国杯比赛结束了，留给人们谈论的话题依然很多。其中一个当属前上港队长王燊超代表国足与威尔士首场比赛中几次停球失误。到底是紧张，还是能力有限？我们需要首先简单了解一下王燊超的职业生涯，这样显得更为客观。根据资料显示，王燊超出道于上海根宝足球训练基地，以主力队员身份一路拼杀，从乙级联赛到中超联赛。2009年全运会冠军上海足球队主力，2011年开始担任球队队长一职，2012入党。是目前上海上港俱乐部当仁不让的绝对主力，随队参加中超、亚冠等各级别赛事，经验丰富，发挥出色，是上港取得出色成绩的最大功臣之一。长时间担任球队队长，入选2017中超最佳11人。看到这里，大家应该对其实力有了足够的了解，在亚洲范围内其能力至少得到验证了，而且防守时他面对的一些外援不比贝尔差太多。因此，与威尔士赛中三次失误，就不能用能力来解释了。唯一的借口，高强度逼抢也不适用，视频明显看到几次失误，周围数米都没人。作为职业球员一场比赛中偶尔出现一次停球不到位，可以理解，或者可以称失误。连续出现不该有的失误实在无法理解！按题主的问答，原因就只剩下紧张了。这个解释貌似也无法得到太多人的认可，中国队虽然面对的是威尔士，但是王燊超国内，。
中国杯王燊超的发烧到底是真是假？ 不可能是真的发烧。王燊超在中国杯对阵威尔士的比赛中出现非常低级而又业余的失误，被球迷指责和谩骂。但很快有消息为他辩解，称王燊超其实是带着低烧上场比赛，想将情况洗白成“轻伤不下火线”的正能量。但钓梦湾认为，无论王燊超的发烧是真是假，王燊超都陷入到了两难的境地之中。如果王燊超真的发烧了，国足教练组为什么还要坚持让他首发打比赛呢？因为发烧而导致的低迷状态，在赛前训练中难道里皮看不出来吗？如果王燊超并没有发烧，那问题就更严重了。总之，无论王燊超到底有没有真的发烧，都是难以说的通的。在钓梦湾看来，王燊超其实并没有发烧，或者说，在比赛时没有发烧，顶多只是在赛后发烧了。因此，钓梦湾认为，王燊超发烧的可能性较低，而且现在他已经进退两难。
中国杯对阵威尔士的比赛，怎么评价上港球员王燊超的表现？ 王燊超的表现是不是全场最差有些争议，因为国足球员大多数的都表现不好。尤其是还包括后防的贺惯和冯潇霆，以及前面的黄博文、郜林。这几个都是参加亚冠的中超最优秀的球员，但是这场比赛的灾难性的表现简直是不分伯仲。不过这位上海上港的队长在这场比赛的两次停球三米开外确实让我们涨了见识。而且从开始丢的第一个球开始便争当了背景帝，上半场四个丢球都和他有关，第一个防守失误，第二个和第三个丢球王太拖后造越位失败，最后一个没防住人。他和贺惯被人爆的都欲哭无泪。面对威尔士这种身体强壮的欧洲球员，王燊超的身体显然毫无优势。伤缺的张琳芃如果能对位的话，会好一些。里皮在赛后也表示自己什么结果都能接受，但是接受不了球员这样的表现。而且否定了自己的选人用人。大概率上有些球员要与国家队无缘了。里皮心里的那些让他失望的人中是否有王燊超？这是否是他的最后一场国家队的比赛？里皮和球迷心中都有杆秤。我们看看接下来国足的比赛是否还能有他，我们就知道了。
国足0-6输威尔士，那么多人表现糟糕，为什么王燊超被批评的最多？
中国杯对阵威尔士的比赛，怎么评价上港球员王燊超的表现？ 昨天晚上上海上港队的前队长王燊超在中国杯对阵威尔士比赛中的表现可以说是灾难型的。其中至少三次停球离自己身体有5米开外，这绝对不是其正常水平的发挥。更多是心里和生理层面的问题。首先本场比赛丢球太早，比赛开场仅仅2分钟，贝尔就显示出过人的速度，在此次防守中，贝尔最后出脚前面对的最后一名防守球员正是王燊超，没能果断破坏，造成丢球，一下子就被打懵了。这也是造成后面比赛技术动作完全变形。以至于里皮半场就将其换下，并在赛后发言中选错了队员，实是暗有所指。
中国杯对阵威尔士的比赛，怎么评价上港球员王燊超的表现？ 本场比赛他表现的不好，停球成长传的水平，直接助攻了威尔士。把威尔士都看还有个很正常的回敲，武磊传的，他直接一脚隔十几米远停给对方中卫。说心里话，他太紧张了，动作都变形了，估计心理素质不过关，抗压力太差！在我看来他是国家队板凳水平，离主力有点差距，可以当个替补万金油使用，在国内是为数不多的中后卫边后卫都能打的球员。这赛季王燊超状态很差，亚冠也经常被爆，很意外这次还能入选国家队。其实上港能入选国家队的只有武磊，另外还有于海可以接近国家队水平，其他人就算了。我知道我们男足与欧洲球队有一定的差距，我也知道这球不太可能赢。但是踢球的态度总得有吧。就不说什么意识、站位、传接球基本功.这些。可威尔士基本上都没逼抢，都是中国队自己失误造成的！于大宝、郜林、武磊、韦世豪都不是贝尔，没有一个人摧毁防线的能力，这场比赛考察的是后腰与后卫，贺惯表现还算可以，毕竟面对贝尔这样级别的对手他们都非常紧张，王燊超也是紧张，我们的球员缺乏与高手过招的经验，第一球被进的时候王燊超还给贝尔留了一步突破空间，这就是缺乏对顶级球员能力的估计，我们的联赛还是需要大牌攻击球员的到来，只有后防线经得起顶级球员的冲击，咱们得球员才有。
中国杯对阵威尔士的比赛，怎么评价上港球员王燊超的表现？ 这位所谓中国青训教父的麾下弟子，竟然在没有任何对手逼抢的情况下，把球停飞，险些送给对方一个助攻，让人目瞪口呆。要清楚，王燊超已经29岁，并不是年轻队员了，他在场上的表现和他的年龄并不相称。如果一名U19球员由于逼抢而动作变形，我们不应该苛求，毕竟还是青年队。可是一名年届三十的队员，放在过去就是老将了，在对方面前的表现像孩子一样，只能说中国足球的水平下降的太快了。抢逼围是徐根宝当年在甲A得以立足的根本所在，强调逼抢和反逼抢也成了当时甲A各队的重要课题。无论世界足球潮流如何演变，足球ABC是不会改变的，把传球，铲球，射门，逼抢，拦截，控球做好，这是足球的基础。
