三个和尚没水喝说明什么道理？ 要团结、有责任心2113，要有一个好的领5261导者，需要树立良好的奖惩机制，要让每4102个成员都感受1653到更多的价值和责任。没水喝的原因：因为三个和尚抱着同一种心态，都不想出力，都想依赖别人，互相推诿，结果我不做、你不做、他也不做，最终没任何人去做，以致大家都没水喝。扩展资料：故事内容：从前有一座山，山上有座小庙，有一天庙里来了个小和尚。他每天挑水、念经、敲木鱼，给菩萨案桌上的水瓶添水，夜里不让老鼠来偷东西，生活过得安稳自在。不久，庙里又来了个瘦和尚。他一来就喝掉半缸水。小和尚叫他去挑水，瘦和尚最初去挑水了，但是后来看到小和尚在庙里清闲自在心想一个人去挑水太吃亏了，便要小和尚和他一起去抬水。两个人只能抬一只桶，而且水桶必须放在担子的中央，两人才心安理得。这样总算还有水喝。而两人的关系也僵化了。后来，又来了个胖和尚。他也想喝水，但缸里没水。小和尚和瘦和尚叫他自己去挑，胖和尚挑来一担水，立刻独自喝光了。从此谁也不挑水，三个和尚就没水喝。大家各念各的经，各敲各的木鱼，到最后干脆把菩萨面前的净水瓶里面的水抢着喝干了，也没人添水，花草枯萎了。夜里老鼠出来偷东西，谁也不管。结果老鼠猖獗，打翻。
三个和尚没水吃的经济学道理？ “一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃”大家都知道这个俗语，但是这其中蕴含了什么经济学或…
请问“三个和尚没水喝”体现了什么哲学道理 整体与部分的辩证关系.各部分不能协作好 处理好关系 即出现整体小于部分之和 即三个和尚没水吃
请问“三个和尚没水喝”体现了什么哲学道理 整体与部分的辩证关系。各部分不能协作好 处理好关系 即出现整体小于部分之和 即三个和尚没水吃
三个和尚没水喝说明了什么道理 每个人都有依赖心理，责任心不强，遇到工作任务便极尽能事地逃避。如果每个人都自觉的分担人物，懂得分工合作，那么将会使一件看似艰巨的工作顺利完成。
三个和尚没水喝的道理？
俗话说：“一个和尚挑水吃，三个和尚没水吃。”这告诉我们的道理是（ ） D
三个和尚没水喝蕴含了什么寓意？讽刺了什么现象？ 感谢邀请。通过现象看本质。一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝！一个人做事其实是很厉害的，但是呢，当牵扯到更多人的利益时大家都会收敛自己的能力，或者就干脆啥都不去做，因为谁都不想吃亏，不愿意忍让，认为公平公正才是王道！更甚者只愿意啃食他人的劳动果实！破坏了整个团队的生态平衡，要么都做要么都不做！其实，尘世间并没有真正的公平，尽可能公平而已，斤斤计较换来的并不是最大的利益，而是一种灭亡！团队中如果每个人都能展现出自己的那份天赋，不去计较太多，每个人做好自己份内的事情，合理安排工作，是不至于存活于危险的境地的。现实生活中不乏这样的人存在，自己没做好还指望他人能多做点，对自己一好在好，只希望啃食他人的劳动成果，而自己却没为他人贡献些什么价值！有些人只喜欢一个人做事时的简单生活，再苦再累都愿意干，在需要与他人同舟共济时斤斤计较，希望大家都做一样的工才行，当公平不存在时便不顾团队安危，没有底线地置团队于死地，致自己于死地！正所谓一颗老鼠屎搅坏一锅粥！一个团队里如果有这样的人存在，再多的好员工，再好的工作氛围…终会有一天消亡殆尽！人生，虽然渴求公平公正，但更需要不公平不公正，所以没有那么。
三个和尚没水喝的故事告诉我们什么道理啊？ 这个故事有很多意思的，主要是体现在1个人时有水，2个人时互相帮助有水，3个人时以为谁都想做不付出就喝到水的那个人而没水-自私自利是对大家都没有好处的，只要懂得付出那么所有人都会得到应有的回报
