哲学三大定律本质你觉得是什么？ 连续和发展是三大定律的本质。
写出你自己独立思考的某些哲学观点？ 广义“真理论”如果说“成功=努力+拼搏+汗水”是真理，如果说“成功离不开努力”是真理，诸如此类，便是…
哲学的本质是思考世界吗？ 哲学的本质是思考，反思，顿悟，提炼人与社会生存与发展的存在与思维，从而，推演反思辩证成现实世界的世界观学说。因为，哲学是一切社会学问的槪括与总结。世界本质的问题，是由若干个大小社会组成的。世界本质的思考，是哲学的宏观泛称。世界，是由若干个国家，社会，家庭，个人组成的。归根结底，哲学的本质是对世界中，国家，社会，家庭，个人的反思思考。所以，更为准确地说，哲学的本质，是通过抽象思维开宗明义地思考个人，家庭，社会，国家最大公约数的真善美。从而，形成一个真实，客观，科学，文明的人生价值世界观学说。哲学不单是一种思考方式，更是追求并实现一种生括方式。比如，世界上所有事物是相互统一对立在一起的，是相对存在的，而不是绝对存在的。错才能辩证出对，丑反衬出美，爱也会成恨，善也会变恶。事物中的事是过程，物是形式。过程改变形式，形式改变过程。所有事物都是其特定时间环境前提条件下的度数，时间环境改变，决定事物前提条件的度数相应改变。所以，要一分为二发展动态地，看待事物整结构存在的俩面性，层次性，关联性。相克相生，相辅相成，物极必反是任何时空的真理。从而，才能达到对世界的思考。哲学的本质更是通过科学心理。
为什么最近我总是用极限思维想问题？ 形而上学论.机械的，形而上学的，历史唯心主义的看问题的方式.看问题孤立，静止，否认矛盾，片面看问题.要用辨证法看问题.
哲学上“绝对真理”的概念的是不是如同数学上“极限”的概念？ 不要绝对。虽县科学认识发展进步，真理也有可能变为不是真理。比如量子学，爱因斯坦认为是不对的。但到老了快死了也就开悟，把自己有错误有缺陷的手稿毁了！
极限法的思想来源 与一切科学方法一样，极限法也是社会实践的产物．极限法的思想可以追溯到古代．刘徽的割圆术就是建立在直观基础上的一种原始极限观念的应用．古希腊人的穷竭法也蕴含了极限思想，但由于希腊人“对无限的恐惧”，他们避免明显地“取极限”，而是借助于简接证法─归谬法完成有关证明．1.起源到了16世纪，荷兰数学家斯泰文在考察三角形重心的过程中改进了古希腊人的穷竭法，他借助几何直观，大胆地运用极限思想思考问题，放弃了归缪法证明步骤．如此，他就在无意中“指出了把极限方法发展成为一个实用的概念的方向”．极限法的进一步发展与微积分的建立紧密联系．16世纪的欧洲处于资本主义萌芽时期，生产力得到很大的发展，生产和技术中大量的问题，只用初等数学的方法已无法解决，要求数学突破只研究常量的传统范围，而提供能够用以描述和研究运动、变化过程的新工具，这是促进极限发展、建立微积分的社会背景．2.发展起初牛顿和莱布尼茨以无穷小概念为基础建立微积分，后来因遇到了逻辑困难，所以在他们的晚期都不同程度地接受了极限思想．牛顿用路程的改变量ΔS与时间的改变量Δt之比ΔS/Δt表示运动物体的平均速度，让Δt无限趋近于零，得到物体的瞬时速度，。
技击的哲学思考 中西技击术哲学思考 无论是东方还是西方，古老的技击术因人类对抗自然和解决人群之间、人与人之间的某些关系，为生存而产生，又经过长期的发展在近代逐渐被纳入运动的大概念中，并在现代成为竞技体育项目的一种。由于中西技击术产生发展的社会环境、人文观念的不同，中西技术背后的理论哲学也有很大的不同。西方强调竞争和对抗，这一思想不但体现在诸多社会领域，也体现于技击运动。在技击中，他们极其重视实力，面对力量要求以更大的力量来对抗，重视敌我双方的力量对比，精细于许多问题的量化的比较。他们制定详细的比赛规则，为这样的对抗提供平台。技击在他们眼里首先是对立的两个方面：敌和我。而中国技击术（武术）更多地体现了统一和协调的思想。“四两拨千斤”的思想相对更加彰显，强调强与弱的互相为用和互相转化，如果拿辨证法的对立统一观点来衡量中西技击术，那么中国武术的内隐哲学偏向统一，西方技击术（如拳击）的内隐哲学则偏向对立。这一技击术上的哲学思想的差异还体现在技击本身与自然物质世界多样复杂性的适应程度上。看过拳击比赛的人都知道，拳击的步法是极其灵活敏捷的，在这一点上，我认为中国的武术颇不能及，但这一步法的实施需要一定的。
哲学中有哪些基础的理论？ 哲学中的基本理论就是：本体论，认识论，方法论。唯心主义、唯物主义。知识、实体、表象、上帝、政治、伦理、逻辑、情感、自然、自由、意志、…
怎样从哲学的角度去理解「一切皆对象」？ 有意思的问题。我大学二年级的时候终于开始迷惑这件事，所幸偶遇一篇奇文《OO，OO以后，及其极限》，拨云…
