简述中国古代法律制度的文化特色
古代法律是如何制定的(中国政治制度史题) 每个朝代都有不同的制定方法，也有不同的名字 总结起来有这么多种形式：刑、法、律、令、典、式、格、诏、诰、科、比、例，有由皇帝钦定的法律，有吏官编写的法律，反正都是围绕着中央集权的法令来写的。
中国古代法律制度思想的特点是什么？ 中国古代法律制度具有以下主要特点：国家主义古代中国实行专制主义的统治，奴隶社会的君主的“命”即法律，封建社会的皇帝拥有至高无上的权力，实行个人独裁统治，既是最高立法者，又是最高审判官。历代法律都以皇帝个人意志的形式表现出来。律的制定虽由朝臣具体完成，但批准权属于皇帝，历代帝王都凌驾于法律之上。除律外，皇帝还可根据需要随时发布诏、令、格、式等。“法自君出”，进一步巩固和强化了皇权。礼法结合在中国古代法律中，礼占有重要位置，“为政先礼，礼为政本”，礼既是道德规范，又是法律规范。秦始皇以法治国，西汉初期大体上是“霸王道杂之”。自汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”以后，儒家思想成为主导的政治思想，以其为基础逐步形成了以礼法合流为基本特征的封建法律思想体系。维护“三纲五常”成为封建法典的核心内容，德主刑辅、礼刑并用成为法制的原则。从“引经决狱”，实行秋冬行刑，到“十恶大罪”和“八议”的规定等，许多法律内容都是以儒学的等级伦理关系作为定罪或赦免的标准，并为历代统治者所尊奉。法定特权中国古代法律从维护等级制度出发，赋予贵族官僚以各种特权。西周法律有“凡命夫命妇，不躬坐狱讼”的规定；汉代有“先。
在古代皇帝为什么不给自己制定一些约束自己的法律？ 在古代封建时期和现今本就不一样，现今可以做到人人平等自由，但是在古代就不用想了，古代阶级压制太过明显。古代的法律本就是皇帝制定或者是皇帝授权通过的。皇帝说的话就是法律，是金口玉言，是圣旨。是可以“言出法随”的。法律都要遵从皇帝的意思来办。让皇帝自己给自己制定法律有点不现实。就算有，能有什么意义呢？古代封建专制时期的法律本就是为了维护统治阶级的利益。而皇帝就是古代封建制度的最高统治者，皇帝是享受法律的服务。而不是让法律束缚自己，给自己找不自在。要是那条法律束缚了皇权，皇帝也可以直接废除。立法权是皇帝自己所有。就像现今的好多事物上会说明，最终解释权归某某某所有一样。古代法律的最终解释权是归皇帝所有。虽然封建制度下皇权是最大的，但是也不代表皇权是可以肆意妄为的。古代的皇帝称“天子”也就是上天之子的意思，说明天比皇帝大，虽然“天子”称号的作用大多是用来统治底层人民的，但是皇帝要对上天尊重。还有我们也知道，古代是很注重礼法的。皇帝也是一样的。古代有这样一句话：“祖宗之法不可变”，皇帝祖宗定下的规矩和法律对后代的皇帝是有一定的约束的。比如：汉朝的开国皇帝汉高祖刘邦定下的“异性不得封王”的规矩，一直。
中国古代法律有什么现在看来很奇葩的规定？ 或者现在看来很巧妙的规定也可以说说。相关问题古代历史上有哪些奇葩的法律？知乎
以下哪个中国古代法律是错的？ A秦朝是个子矮的人不用判刑。
中国古代从哪个朝代开始制定法律？ 周朝 那叫《周礼》夏朝建立之后，制定我国历史上第一部奴隶制法典—《禹刑》从夏朝开始的，从夏朝开始才有文字记载，以前即使有，没有文字记载也不能为后人所知。。
为什么古代奴隶主要制定法律 奴隶制法是反映奴隶主阶级的意志，由奴隶制国家制定或认可，并以其国家强制力保证实施的规范体系。目的在于确立和维护有利于奴隶主阶级的社会关系和社会秩序。是人类历史上第一个剥削阶级类型的法，它所赖以建立的经济基础是奴隶主阶级占有生产资料和奴隶。特点：（1）具有极端的野蛮性和残酷性；（2）公开体现和维护等级特权；(3）普遍带有原始公社行为规范遗迹。世界上最早出现的奴隶制法主要有：古埃及法、楔形文字法、中国奴隶制法、古代印度法、古希腊法、古罗马法
