外国古籍文献能够对中国历史研究有什么帮助？ 历史研究中，资料的重要性是不言而喻的，而渠道来源的历史资料往往可以在很大程度上开拓我们的研究视野和视角，这样看来外国古籍资料就是一个很重要的来源。目前，就小编来看，东亚区域的中国古籍应该来讲对于中国历史的相关研究是运用较好的，因为一些历史时期的特殊情况，在一定程度上一些较早时期的古籍流入东亚区域，但是这些古籍在国内却已经难以找到其踪影，这时候这些古籍就可以发挥具体的作用，就其内容来讲可以对相关文献资料的版本研究提供较大的帮助，考订相关文献的内容以及源流。再者，这些古籍的发现也可以在很大程度上对国内散落、亡佚的古籍有所补充，并有助于相关版本文献的研究，进一步来讲版本书籍的交流也有助于相关学术机构的交流与合作。当然，国外古籍的发现对于当下的中国史研究也有一些值得去关注的新领域，比如书籍流传问题的研究，较早时期的中国古籍是通过一种什么样的方式流传到国外去的，其在流传过程中的动机和背景又是什么？这些都是在当下利用外域古籍进行研究值得去思考的一些问题。最后，关于外域古籍的使用问题，毫无疑问，一项新资料的出现，对于研究来讲其具有较大的价值空间。但是在对其进行利用时，我们需要进行相关的辩伪工作，这也。
当前外国的中国史学研究是否远远超过中国水平？ 读剑桥隋唐史颇感惊讶，外国的史学研究竟然达到了如此高度。
国内历史研究水平在国际上如何？ 国内历史研究的水平如何？历史研究的工具与科技发达程度要素无关吗？海外中国史史学家以外来人的角度是否…
推荐几本国外学者写的历史研究的书，最好是研究中国历史的 黄仁宇：中国大历史、资本主义与二十一世纪、万历十五年 费正清：中国传统与转型 许中约：中国近代史 牟复礼：剑桥中国明代史 国内钱穆先生《中国历代政治得失》满分推荐 。
为什么中国人总喜欢研究历史，而外国人总喜欢钻研未来科技？ 中国人喜欢反思，吸取经验，外国人喜欢创新！
为什么中国历史研究需要外国学者 当局者迷，旁观者清。不识庐山真面目，只缘身在此山中。历史学科本就是近代以来，利用西方的学科体系建立起来的（代表人物由陈寅恪，傅斯年等人）新学科，和中国传统的只对史籍下功夫的治史是完全不同的理论结构与方法论。加之中国由于政治原因，对一些历史要么不敢触及，要么服从政治需要而曲学阿世。而外国学者没有这个压力和顾及，有时反倒能够秉笔直书。
外国人怎么看中国的古典文化与历史？ 在很久很久以前，了解到一些研究中国的外国学者，觉得这些人真的很了不起。毕竟文化的美是没有任何东西可…
有老外研究中国历史吗 多着呢，而且很有成绩。汉学（Sinology）或称中国学（China Studies）是指中国以外的学者对有关中国的方方面面进行研究的一门学科。包括中国历史、政治、社会、文学、哲学。
