关于日本流动性陷阱困扰我很久问题？ 我一直有一个问题不明白，这样的：假设，日本政府债务沉重，经济增长持续低迷，失业严重，通货紧缩，名义…
人民币升值好还是贬值好？ 人民币大幅升值和大幅贬值都不好，我国央行已经给出了最佳的答案-在合理均衡水平上保持基本稳定才是对中国最好的选择；中国实施的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。市场供求在汇率形成中发挥决定性作用，人民币汇率的波动是由这一机制决定的，这是浮动汇率制度的应有之义。从全球市场角度观察，作为货币之间的比价，汇率波动也是常态，有了波动，价格机制才能发挥资源配置和自动调节的作用。我记得2003年左右的时候，我第一次去美国，那时候的工资差不多3000人民币，但是去美国每天有70美元的补贴，那时候一美元是可以兑换8.3人民币的，去美国4个月后换回来5000多美元的样子觉得自己已经发财了。再后来到香港了，最初拿着港币到深圳的时候一港币可以换人民币1.1，慢慢的越来越少，我们也逐渐的减少了去深圳消费的次数了，一直到最后一港币换人民币不到0.8，这时候我们已经没有能力再去深圳消费了。而港币是完全紧盯着美元的，汇率固定在7.8左右。这么多年人民币对美元总体上是在上涨的，从最初的8.3慢慢的升值到现在的7左右，当然也有6快的时候，人民币破7，大幅上涨和大幅下跌都不符合我国利益，也不符合我们个人的利益。尽管近期人民币对。
货币的价值跟什么有关系？ 在金本位的时候，货币发行是根据国家拥有的黄金数量作为标的物。取消金本位以后，货币的发行，是用国家信用担保和背书的。所以，货币的价值是与这个国家的信用直接相关的，国家信用高的货币价值就会比较稳定，国家缺乏信用，货币就会越来越贬值。这也是为什么那些货币严重贬值的国家，政府的信用一般都比较低的原因。
当代各国增加贸易赢余的主要措施？ 定量分析表明，中国经常性（或贸易）账户盈余大幅攀升的直接主要成因，包括人民币汇率低估、外资增长过快、外国需求旺盛和国内消费不足。如果要在数年内明显改善国际收支平衡，一个可能的政策组合是：人民币名义有效汇率年均升值约2.5％；将外商直接投资（FDI）的增长控制在零左右；加速资本项目管制的开放；切实拓宽外企在中国的融资渠道（包括允许外企发债）；逐步扩大人民币对美元的波动幅度（争取在一年内分几次将每日波幅扩大到上下2％）。贸易盈余高增长的后果与中国国际收支盈余的原因分析相比，对后果的判断更加困难。因为大规模国际收支盈余带来的主要影响（尤其是全球性影响）是增加了一系列的风险，而非当期的经济损失，短期内它对本国经济增长甚至有益处。这些风险只要不成为现实，多数人无法直接感受到其威胁；但一旦变成现实，后果几乎无法估量。这也是这种风险往往被低估的重要原因。具体来说，我认为中国国际收支盈余大幅上升带来的主要风险包括：国际经济不平衡的增大，可能带来国际汇率（尤其是美元）和全球经济的突然大幅调整。在美国巨额经常性赤字条件下，金融市场可能出现由于恐慌而导致的美元下跌，美国市场利率大幅攀升，经济突然陷入衰退。
汇率是由什么决定的？ 汇率就是各国货币交换之间形成了比值，比如1美元兑7元人民币，那么美元相对于人民币之间的汇率就是1：7。在完全开放的货币市场体系下，汇率就是有市场交易的决定的。而在独立货币体系下的汇率会通过相对市场化方式和央行调控来协调汇率的波动。金本位时期在金本位、银本位时代的汇率其实是非常简单的。在19世纪末一英镑的含金量是7.32238克，而一美元的含金量为1.50463克。当时的英镑是美元的4.8665倍，而4.8665就是英镑兑美元的汇率，这也看出了当时的大英帝国有多强盛。其他国家也是采用金本位制度，这要知道本国货币与黄金的比值，就可以算出与另外一个国家货币的比值，其中最多也是收取一点交易费而已。美元金本位可是，到了1931年美国大萧条和第二次世界大战。这时几乎所有的国家都纷纷与黄金脱钩，取消金本位制度。美元在这个时候临危受命站了出来，并与主要国家签订了“布雷顿森林协议”。形成了一个雁行货币体系，美国继续同黄金挂钩，而其他国家的货币跟美元挂钩。比值是一盎司兑35美元，而其他国家跟美元的挂钩比例就是汇率，甚至要求与美元之间的波动不得超过1%。美元霸权直到1971年，尼克松正式宣布美元与黄金脱钩，解除“布雷顿森林协议”。世界货币正式进入了。
如何理解购买力平价？ 2113购买力评价说分为两种形式：5261绝对购买力平价（AbsolutePPP）和相对购买4102力平价（RelativePPP）.1653绝对购买力平价认为：一国货币的价值及对它的需求是由单位货币在国内所能买到的商品和劳务的量决定的，即由它的购买力决定的，因此两国货币之间的汇率可以表示为两国货币的购买力之比.而购买力的大小是通过物价水平体现出来的.根据这一关系式，本国物价上涨将意味着本国货币相对外国货币的贬值.相对购买力平价弥补了绝对购买力平价一些不足的方面.它的主要观点可以简单地表述为：两国货币的汇率水平将根据两国通胀率的差异而进行相应地调整.它表明两国间的相对通货膨胀决定两种货币间的均衡汇率.从总体上看，购买力平价理论较为合理地解释了汇率的决定基础，虽然它忽略了国际资本流动等其他因素对汇率的影响，但该学说至尽仍受到西方经济学者的重视，在基础分析中被广泛地应用于预测汇率走势的数学模型.购买力平价理论是一利，研究和比较各国不同的货币之间购买力关系的理论.瑞典学者较早就研究了购买力平价方面的问题.瑞典于1745-1777年曾脱离铸币平价而实行过浮动汇率，此后汇率剧烈波动.政府企图通过干预保持汇率的稳定，但屡遭失败.另外，由于瑞典参加了长达7年。
什么叫做购买力平价？ 购买力平价是根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数。目的是对各国的国内生产总值进行合理比较。购买力平价汇率与实际汇率可能有很大的差距。在对外贸易平衡的情况下，两国之间的汇率将会趋向于靠拢购买力平价。购买力平价分为绝对购买力平价和相对购买力平价。前者指本国货币与外国货币之间的均衡汇率等于本国与外国货币购买力或物价水平之间的比率；后者指不同国家的货币购买力之间的相对变化，是汇率变动的决定因素。购买力平价汇率用于比较不同国家之间的生活水平。现行的货币汇率对于比较各国人民的生活水平将会产生误导。例如，如果墨西哥比索相对于美元贬值一半，那么以美元为单位的国内生产总值也将减半。可是，这并不表明墨西哥人变穷了。如果以比索为单位的收入和价格水平保持不变，而且进口货物在对墨西哥人的生活水平并不重要（因为这样进口货物的价格将会翻倍），那么货币贬值并不会带来墨西哥人的生活质量的恶化。如果采用购买力平价就可以避免这个问题。扩展资料：购买力平价依据原则购买力平价方法要求对比国收集两个方面的统计数据：一是居民消费、政府消费、固定资本形成总额、新增库存、净出口等GDP基本支出分类数据，大约150~。
