修正的剑桥模型参数 FLAC3D5.0模型及输入参数说明

摩尔库伦模型和剑桥模型 摩尔库伦破坏准则-土体极限平衡理论，提出用土体破坏时的摩擦角 粘聚力来反应 土体抗剪强度。注意上着是土破坏体破坏时特征参数的反应，而后者-剑桥本构反应 应力 应变 强度 时间等的关系，更多的去了解从开始到破坏的过程，不同的施加荷载的办法的不同应力 应变 时间 等关系曲线，而前者不考虑应力路径什么的，只取最后的破坏的极限载荷确定 摩擦角和 粘聚力。高等土力学 清华版 以及土力学 以及 岩土塑性力学 土工原理 对这些讲的还可以关于剑桥模型的几点讨论 1）用修正的剑桥模型计算的三轴试验应力应变关系要比用原始模型计算的结果更接近于实测结果。但在η较低时计算应变ε1偏小。为了改善对剪应变值的模拟，对于状态路径在弹性墙上运动时，无塑性剪应变的条件，模型的提出者进行了修正，增加了一个新的屈服面，即在p′q′平面中平行于p′轴附加剪切屈服面，亦即对修正剑桥模型进行了进一步修正。2）剑桥模型在三维应力状态中是一个椭球，亦即在π平面上屈服轨迹为圆周。由于从三轴常规压缩确定的破坏条件为：毛乌素沙漠风积砂岩土力学特性及工程应用研究而实际土的破坏更符合莫尔库仑准则，这样在三轴伸长时，（p′＝（2σ1′＋σ3′）/3，q′＝σ′1σ′3）的破坏时应力比为：毛乌素沙漠风积砂岩土力学特性及工程应用研究所以该模型在应用时并不是以q′＝Mcp′为破坏条件而是以莫尔库仑强度准则为破坏条件。因而在应力应变计算过程中，如果应力状态达到了莫尔库仑准则，则令土破坏，按刚塑性材料变形，这样常会造成应力应变曲线的不连续。3）对于平面应变状态土的计算及三维应力状态，则使用普遍的应力状态：毛乌素沙漠风积砂岩土力学特性及工程应用研究4）剑桥模型目前只适用于粘性土，但临界状态的概念却是基于。ansys 怎么考虑修正的剑桥模型 放坡段和地应力平衡没有关系你的模拟顺序应该是地应力平衡，然后生死单元杀死放坡段的部分段元吧至于不能计算情况可以用弹性计算重力，然后倒回去，模型再加上塑性请问abaqus建模时，采用修正剑桥模型建立的非水平地面怎么计算地应力平衡？ 放坡段和地应力平衡没有关系你的模拟顺序应该是地应力平衡，然后生死单元杀死放坡段的部分段元吧至于不能计算情况可以用弹性计算重力，然后倒回去，模型再加上塑性剑桥模型理论 剑桥模型是由英2113国剑桥大学罗斯柯等人建立的5261一个有代表性的土的弹塑性4102模型。它主要1653是在正常固结和弱超固结土的试验基础上建立起来的，后来也推广到强超固结土及其他土类。这个模型采用了帽子屈服面，相适应的流动规则和以塑性体应变为硬化参数。它在国际上被广泛的接受和应用，“临界状态土力学”已成为土力学领域中的一个重要分支。在一些国外大学本科土力学教材中它也被介绍，在国内外许多岩土工程的专业和商业程序中也得到应用。4.4.2.1 正常固结粘土的物态边界面在饱和重塑正常固结粘土中，应力状态与土的体积状态（或含水量、孔隙比）之间存在着唯一性关系，这早已为许多试验资料所证实，图4.31中表示即为临界状态。图4.31 三维临界状态CSL及其投影如果将6个正常固结重塑饱和粘土试样，每两个分别在p01、p02和p03的静水压力下固结，然后分别进行排水和固结不排水的常规三轴压缩试验，最后都达到破坏。临界状态线CSL在这个三维空间中的情况如图4.31所示。与4.2节试验处理不同，本节中应力路径是为了确定三维八面体应力相应的临界状态参数，因此本章采用以p＝（σa＋2σc）/3和q＝（σa-σc）为坐标的三维应力来表达应力路径。则它在p′q′平面。ansys怎么考虑修正的剑桥模型？ 总体来说肯定是版本越新越好，新版本会加入以下新的 应用功能，另外，ansys这类有限元分析软件本身是有错误的，新版本可能会修正这些错误，计算更加准确。可能你只是应用一些基础定型的部分，感受不到细节的改动你好，我遇到同样问题“请问abaqus建模时，采用修正剑桥模型建立的非水平地面怎么计算地应力平衡？” 楼主解决了吗请问数值法在岩土工程中有很大局限性，其局限性能否突破？ 数值模拟在土木工程别的方向屡试不爽，可是岩土方面有很大局限性，此局限性能否克服？ABAQUS中砂井如何模拟？土体采用剑桥模型，砂井或者排水板的参数应该怎么设置，请介绍的具体点，急，谢了 如果模型不是很大的话，可以画出专门的实体单元赋砂的材料属性（主要是渗透性方面），其余土体采用修正剑桥模型。排水板的话可以对排水板（线）位置上的节点赋不同的孔压值。或者采用uel，具体见《abaqus在岩土工程中的应用》，其中有专门的一章讲这个问题。

#应力#剪切应变#岩土工程