索尼全画幅的机身质量怎么样，与佳能EOSR、尼康Z系列对比如何？ 天天在出这种伪命题有意思啊？有这时间在这里瞎起哄，不如自己去相机市场看看，到底是买尼康佳能的多，还是索尼专卖店顾客多，要相信自己的眼睛。一个只做了十几年的厂同百年老厂在比，有点不知量力。
索尼、尼康和佳能三家微单全画幅，谁家更值得入手？ 尼康Z7是不二之选。大法缺的是摄影底蕴，尼康的后期软件捕影工匠无出其右者，佳能也只能用第三方软件LR弥补后期软件的不足。这两年，尼康自行设计，由索尼代工生产的原生ISO64的高像素全画幅传感器让佳能汗颜。其画质和曝光宽容度有口皆碑。除非是偏好摄像，佳能和大法还有一席之地。尼康Z6/7改用了全新的短法兰距大口径卡口，给F/0.9-F/1.2的高端镜头的设计增加了可能性。佳能的全画幅微单没有出新，有些故步自封了。
现在是尼康的半画幅相机，想要升级到全画幅，尼康、佳能、索尼该如何选择？
现在是尼康的半画幅相机，想要升级到全画幅，尼康、佳能、索尼该如何选择？ 这个真的不好说，每个人都会说出自己的推荐理由，但是有多少真的适合你呢？想要适合自己的相机先要问问自己为什么从半画幅升级全画幅，那个方面不能满足自己，自己需要一台什么样的相机来完成接下来的任务，从这些问题中选出适合自己的相机才是最正确的，否则人云亦云，你会蒙圈的不说推荐型号了，因为太多了而且没有目的性都是乱说，说说这三个品牌的特点吧佳能：这个品牌其实目前在单反相机方面有着不错的表现，由于镜头群丰富机身性能稳定，可选择性多市场配件多等诸多优势，受到广大用户喜爱，但是佳能近些年来在机身方面的技术一直很保守，没有华丽的技术性能持续靠卖镜头为生，这也导致了大批佳能粉转投索尼，尼康，其中一个原因还是因为佳能的机身技术真的是挤牙膏，抛开市场因素，佳能需要反思一下为什么。但是佳能在色彩方面确实很有一套，留在佳能的粉丝目前大多数都是因为手里一堆EF镜头，真心不舍得尼康：尼康这个百年光学长家其实是一个用心做相机的厂家，相机各项性能都非常优秀，而且真的是考虑用户痛点考虑相机不足，弥补缺点而设计，他在操作、性能、画质方面都有着非常优秀的表现，尤其是弱光拍摄，尼康对比佳能占有绝对优势，喜欢风光摄影的朋友，几乎。
索尼全画幅的机身质量怎么样，与佳能EOSR、尼康Z系列对比如何？
索尼全画幅微单的画质跟佳能尼康等全画幅单反相比相差很大吗？
现在是尼康的半画幅相机，想要升级到全画幅，尼康、佳能、索尼该如何选择？ 如果习惯了尼康的操控，升级相机当然首选尼康全幅单反了。佳能的操控与尼康有很大差别，功能配置上也不太一样，特别是点测联动功能已经快捷设置参数这两方面。索尼目前只有A7 A9系列微单是全画幅，它最大的特点是镜头贵，镜头群比起尼康佳能选择会少一些。微单与单反目前在使用中最大的区别在于，微单的续航与单反相比要差很多。
据说索尼要发布全画幅的相机，这意味着索尼要超越佳能、尼康？不太可能吧，索尼的镜头实在短缺啊！
