弗洛伊德的梦的解析和周公解梦哪个准一些？ 解梦吧，一种就是西方心理学观点为主的原理解释，根据人心里想的和一些原欲望的东西来解释；再一种就是咱们周公解梦这种了，根据一些阴阳八卦之类的。要说方法吧，那就看你。
怎么评价佛洛依德的《梦的解析》和周公解梦？ 弗洛伊德把梦引到了潜意识的层面，私以为关于潜意识，荣格的作品更具有说服力，个人对《梦的解析》这本书…
周公解梦和弗洛伊德的梦的解析有一样的原理吗 梦的解析是弗洛伊德的精神分析的一项技术，它是基于对潜意识的挖掘，而这种潜意识又是基于本能驱动力和早期经历所形成的固化的行为和思维系统，进而得知个体对现实情境的。
周公解梦和梦的解析哪个更好，哪个更直观 “《周公解梦》比《梦的解析》早了两千多年，可《梦的解析》是科学，《周公解梦》却是迷信。这话说的挺有意思的呵，其实我觉得在中国，看过《周公解梦》的人要比看过《梦的解析》的人要多的多，我想几乎每个人都有在早晨醒来后翻一翻《周公解梦》的经历，总喜欢看看自己晚上做的梦到底意味着什么，其实有时候自己也未必十分相信，但总愿看看。而对于《梦的解析》来说，除了学心理学的，看过的恐怕就很少了，人们总觉得那是很高深的心理学著作，其实不然，我觉得那也只是弗洛伊德自己对于梦的一些看法，当然，他是以一种科学的态度来对待梦的，他想弄清梦的前因后果—虽然他也并没有完全做到他想要做的。对于没有心理学背景的人来说，《梦的解析》确实比《周公解梦》要难懂一些，但我自己觉得那只是因为中西方文化的不同而已，《梦的解析》是翻译过来的，在句法结构表述方式上肯定要与原著有一定的出入，而《周公解梦》是我们自己的本土文化，看起来就不会太吃力了。心理学的任务是描述、解释、预测、控制一件事情或行为，《梦的解析》主要在解释的层面上，而《周公解梦》则更多的是根据梦境预测一些事情，从这个方面来说，《周公解梦》应该是比《梦的解析》高一个层次，呵呵。。
如何评价弗洛伊德的梦的解析？和周公解梦有何不同？ 有个精神分析界的大牛说：梦的解析，实际是症状的解析。因为症状往往是防御机制，而梦的表达充满了防御。
