临界雷诺数
为何认为上临界雷诺数无实际意义，而采用下临界雷诺数作为层流与紊流的判据？ 因为上临界雷诺数不稳定，变化范围大，为5000~40000，而下临界雷诺数却比较稳定，约为2320，因此认为上临界雷诺数无实际意义，而采用下临界雷诺数作为层流与紊流的判据
临界雷诺数的介绍？ 对于圆管（满流），临界雷诺数Re=VD/v=2000(也有的定为2300）；对于明渠，或以水力半径R计算的圆管，临界雷诺数Re=VR/v=500（也有的定为575）。临界雷诺数值与温度无关，而雷诺数值才与温度有关，因为水的运动粘度系数v 随温度变化。
为何认为上临界雷诺数无实际意义，而采用下临界雷诺数作为层流与紊流的判据？
为什么上下临界雷诺数数值会有差别 应该是紊流。紊流 紊流是流体力学中的一个术语，是指流体从一种稳定状态向另一种稳定状态变化过程中的一种无序状态。具体是指流体流动时各质点间的惯性力占主要地位，流体。
为什么所测定临界雷诺准数是否与理论值相差很大？ 恐怕没分清楚实际和理论区别 准确讲 理论和实际只能无限接近 或者说理论只能无限接近实际 对于接近成都 纯理论界接近程度高 工程界和应用接 更注重应用 大量经验公式好证明。
实测的临界雷诺数误差的原因是什么，临界雷诺数（critical？Reynold’s？number）当流体在管
雷诺实验得出的圆管流动下临界雷诺数为2320，而目前有些教科书介绍采用的下临界雷诺数是2000，原因何在？ 汗.不论温度如何变化都不影响临界雷诺数的.虽然温度变化了会导致流体的粘度发生改变，但此时流体的临界速度等等也会发生相应的变化.最后雷诺数的值不会变化.这个要学到穆迪图那里就解决了.雷诺数除了被温度等影响外，管道的粗糙也是影响因素之一.试验中的圆管要比生活中的光滑.所以雷诺数要大一些.
实测下临界雷诺数 re与公认值偏离多少？原因何在 实测下临界雷诺数Redcr为2280与公认偏差四十，本来水流的状况就是一个模糊的分类，尤其中间还有过渡区，所以，再加上读数、水的运动粘度、外界干扰等密切相关，导致有偏差。
